購屋地點選桃園市好，還是台中市好

DeNASTARS · 2014-08-12T14:50:23+08:00

版上有人討論台中與高雄的好壞然而~台中與桃園比呢城市好感生活步調環境品質氣候生態起居醫療交通便捷人文風氣或其他各方面諸如上述的比較(背景資料為) 在北部區域，生長，居住了近30年。雙和雖不屬台北市，但各方面都算完整，選擇性又多元的一個生活圈不要求和原來的居住圈形態一致或完全無縫接軌，至少生活起居食衣住行方面的提供要有基本的存在。所以，就這2個都會，何者的型態，較佳？不至於有落差太大的感受?我想~ 除了發問到的部份外，或許也讓大家可以多多發表出各種所持的論點與說法 / 多少提供給大家參考參考8/12pm 補充:所有參與者的回覆與看法我都有一個個仔細看過了(Thank)許多說法都值得思考(台中)基於氣候是蠻喜歡的因為北部天氣在一年裡，很長時間真的很不讓人喜愛！就房屋而言(台中)壞處就是房價(平均來說)有比(桃園市)稍貴，又離北部的距離稍遠！買屋、搬家要考量的很多，還有生活圈大幅改變的問題都是另外找屋的考量距離的考量還有親友之間的考量總之~ 大家的建議心得會繼續看下去而放入評估的 (ps.若有意見相左大家就別爭太大力囉)

johnny8123

526分

91樓

johnny8123

個人積分：526分

文章編號：51613786

選桃園吧有個富爸爸(台北)還是比較重要就算沒肉吃還有湯喝阿

北部的資源還是相對著比中南部多

沒聽過這句話嗎 (重北輕南心中沒台中)

北部為台灣的政治經濟中心南部為台灣的工業中心台中呢??

所以... 還有需要挑嗎

hlz

75分

92樓

hlz

個人積分：75分

文章編號：51613841

反正台北已經很好了可以不可以只做經濟中心把政治中心分到台中去位置居中南北大佬們要喬事情也比較啊方便有道理吧呵呵呵呵

johnny8123 wrote:
選桃園吧有個富爸爸...(恕刪)

wu4920

0分

93樓

wu4920

個人積分：0分

文章編號：51615375

hlz wrote:
反正台北已經很好了可以不可以只做經濟中心把政治中心分到台中去位置居中南北大佬們要喬事情也比較啊方便有道理吧呵呵呵呵..(恕刪)

這期望，可能比政黨輪替還要難十倍有餘，，在威權時代還有可能，上頭一句話，底下得照辦，，，現在 ?? 呵呵，，，

jesus1748

218分

94樓

jesus1748

個人積分：218分

文章編號：51624569

johnny8123 wrote:
選桃園吧有個富爸爸...(恕刪)

你難道不知道股王大立光在台中嘛??
大家都去買桃園吧
人爆多生活起來就沒品質

hlz

75分

95樓

hlz

個人積分：75分

文章編號：51625717

人各有志有人只想在大飯桌喝湯有人在小飯桌但一定要吃肉這種以台北視角來看這樣說法很正常

jesus1748 wrote:
你難道不知道股王大立...(恕刪)

khweng

11分

96樓

khweng

個人積分：11分

文章編號：51625744

希望首都可以搬到台中，平衡區域發展，舒緩北部房價壓力。

鳥居堂三郎

38分

97樓

鳥居堂三郎

個人積分：38分

文章編號：51628769

縱觀未來的服貿，貨貿，自經區，等等。。
這些對台灣萬利而無一害的經貿協定

傾全台灣之力打造的桃園航空城
可以說是台灣未來經貿的領頭重鎮

航空看桃園，海運看高雄，這也已成定局

這一張航空城的宏偉藍圖，全世界都在期待
要說是東南亞的明日希望，我想是不為過

反觀台中就沒有這種國際等級的規劃
水湳大宅門什麼的，格局都太地方，
不像是放眼國際的規劃

小鎮小民安居守份即可

要與國際競爭，我認為，還是得看桃園航空城