為什麼台灣的房子看起來都髒髒舊舊的?

上一輩的建築風格真的是很奇怪,總是喜歡用磨石子做地板鋪面,用馬賽克做外牆拼貼,浴室地面做的越複雜越好...等等等,一堆搞笑的設計。

在視覺上,自以為豐富的拼貼能為建築添上華麗的價值,但實際上看起來卻是很髒亂,小馬賽克的拼貼增加了更多隙縫而卡了更多的污垢,且不夠大器。

也許是以前的技術不夠吧,也或許這就是台式建築,不過現在人造石的大規模的應用與技術可以製造非常大片無縫的面積,而台北來看,至少當代建築風格已經跳脫過去的傳統,不在是重蹈覆撤過去的複雜線條,對我來說:極簡風格的建築設計與室內空間是可以讓使用者生活品質提升的一個最佳氛圍。

chingchih.wang wrote:
你真的去過曼谷再來說...(恕刪)


不要吧, 台灣的整齊度真的不是很好, 你去過的我也都去過, 精華區跟精華區一比都很難看
老舊區就差不多, 問題是誰在比較老舊區?
台灣人本來就比較沒美感和隨便

我指的是比例上,不是台灣人人都沒美感和隨便

台灣人對於很多公共事務都很冷漠
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
謝謝分享,長知識了,
我喜歡這種質感,
不知道這種複合的要比貼磚的貴上多少?

metta-sati wrote:
我能回答~~1 國外...(恕刪)


另外樓主舉的例子也是我一直以來的感想,我家就是用這種的白色方磚外牆,
所以心有戚戚焉,下次買房子要注意這種外觀的部分
又一個看表面的!!!

你有聽說 我要粉刷 磁磚牆面的嘛!!

曼谷的 牆面是粉刷的吧!!! 在台灣 也是有類似的呀!!

只是看屋主要不要粉刷吧!!

何況 台北的屋子!! 都幾年了!! 你拿舊屋比新屋


那你怎麼不要拿 樹懶的叫聲 去比 公雞的腿!!!

rdcmd wrote:
不需要玩文字遊戲, ...(恕刪)


我看無緣無故看不起泰國的是你吧

果然是標準的台灣人,完全都不能被說出缺點

周圍很多人都是見笑轉生氣,過度自卑導致過度自大

從不正視問題

oniki wrote:
其實你自己不就知道答...(恕刪)


以下可將本樓眾多回答改地名就可以了~

例如:1.我覺得是因為東京常下雨的關係,灰塵經由雨水帶下來沖到房子外牆...,而我們好像很少在洗外牆的,只看過辦公大樓有在洗,所以就髒髒舊舊...

2.確定你要跟台灣比?
為什麼日本人就是看不起日本
要求進步是對的,但不應是一味只有批評

3.日本房子外表就是比台灣髒,
GOOGLE MAP上面看的很清楚,不對嗎?
這又跟文字遊戲有什麼關係?

4.事實就是日本市容比台灣還要醜很多
為什麼不能跟台灣比?
跟台灣比就是看不起日本?
我笑了


就幾張照片也能拿來比較~~台灣人真是容易被激 乾脆拿一張台灣高個子和歐美矮個子照片上來問~為啥歐美人都比台灣人矮算了= =
為什麼台灣的人常常嫌東嫌西??只求改變別人!!

還不如你把你家外牆洗得很乾淨.再來開箱讓大家學習

這樣不是更好嗎

事實上就是又亂又髒 像許多台北市的房子 特別是舊房子 髒的要命 外觀醜到不行

樓上有許多 又挑起台灣人看不起台灣人這種話題 我覺得如果不正視問題 台灣永遠不會進步

永遠有你這樣的人 保持現狀最好 你這樣才是自我看不起
kuei0716 wrote:
事實上就是又亂又髒 ...(恕刪)


你不也一樣愛抱怨一堆人

只是你自己覺得自己的想法是對的,有幫助的

別人認為這樣抱怨的心態不對,你不也一樣沒包容力

我也可以說你阻礙進步嗎??

有本事就先做了吧!!

嘴巴講誰都會

學學我日本的房子

一個月繳11900日圓的修繕金(我家才7平不到)

房子外觀肯定漂亮

拿30平的房子來說

換算台灣物價水平至少一個月付得4000元修繕金

但你願意繳嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!