個人積分：126分
文章編號：35310380
個人積分：0分
文章編號：35310534
個人積分：21分
文章編號：35310578
個人積分：1分
文章編號：35310642
個人積分：40分
文章編號：35310740
JINDERLANDOFFICE wrote:
比?比什麼?以前逢甲...(恕刪)
那個..小糾正一下...八年級第一屆(80年出生)目前應該還是大學三年級
除非是跳級生...不然應該還沒畢業...(有誤也煩請糾正)
-----回正題------
要怪就要怪政府為何要將所有科技學院直升大學
雖然是提升國民知識水準是沒錯
但也只是名義上的提升
一些名不見經傳的科技學院也在說自己是大學生
當然會造就大學生起薪2萬2
再者...
相信讀過高中的學長姐,版主或版上大大們應該也都知道
高中三年...相同科目是國英數
光數學..理組讀數甲,文組讀數乙
努力的程度就會有差
其他科目文組讀的是公民,歷史,地理
理組讀物理化學 更別說要考醫學相關科系的要多讀生物
雖說有讀文組的料,亦有讀理組的料
在努力上的程度雖說不會是完全相同
然而在考大學指考時,讀理組的卻能跨考文組
還有不少同學有不錯的成績,想當然學生的素質很明顯的比較出來(當然文組也很多實力堅強的神人)
這也是為何建中同年級理組(三類組)班級數超過一半以上,而文組只有兩班的原因
而更別說大學有多少實驗課是五學分七學分當一學分上的課
大學考試理組幾乎還在用考卷作答,文組卻有部分是其中口頭報告,期末交心得= =
理組人一路上不但要讀一些自己理組麻煩的東西(見仁見智),還要兼顧文科
,語言(該死的教授都說只有原文書能讀,其他都不太好><),人際關係(還要跟一堆男生為伍= =)
薪水平均比較高那也是當然......
不然誰會想讀理組= =
簡單說..薪水的高低,當然會跟自己程度的位置成正比
別說現在逢甲怎樣怎樣...以前怎樣怎樣
當時逢甲的百分比那麼前面.現在?我不予置評
不要想說掛個國立大學就如何如何..不然你薪水7萬台清交大學生5萬他們會願意?
你有想過你程度在哪嗎?先檢討自己努力過多少再談薪水吧= =
如果你好努力好努力...得不到應有的回報.那才是有問題的!
個人積分：12分
文章編號：35310776
豐島 wrote:
版主想表達的,我想我...(恕刪)
我無意強調或是貶抑各所學校,科系乃至學歷的差異,好學校好科系好學歷中亦有敗類,差學校差科系爛學歷中亦有璞玉及肯努力的優秀份子,問題在於甫出社會,我不認識你你也不認識我,why我要給你機會?所以絕大多數的人只能從"相對客觀公平"的標準上來選才,遵循大數法則
大大這句話是沒錯
但小弟真的有些感慨耶
我們不是不願意努力
而是真的很多人不願意給我們這些年輕人一些機會 即便我們已有準備好自己的實力
要不是我遇到個願意栽培我的人
我現在大概還在就業市場飄浮吧
PS:小弟就是7分大學畢業的....新聞媒體真的太誇張 爛學校真的也是有很多認真的好學生的
我只想好好的生活,做好每件事,愛我所愛的人
個人積分：12分
文章編號：35310849
個人積分：125分
文章編號：35310874
個人積分：78分
文章編號：35310896
我也覺得作工好了...
我做水電的..
可能沒讀什麼書吧.72年次高職畢而以.所以祇能靠勞力苦學而已....
我完全無法體會.辦公桌的那種壓力..
禮拜1-6上班 0800-1700 基本上不太加班
每月大概都5萬多-6萬阿..
從1天7百當學徒幹起.
700-1000-1300-1500-1700-2000不過2年上下
出師後景氣好的時候曾經一天有3千多的工資(看場地和安全性)..
平均落再2千5-6
曾經不想在工地打轉..因為覺得工人好像都被瞧不起..總覺得辦公室的人都是高高在上..
後來才知道 辦公室的人領個3.4萬.還天天加班..穿的帥又美上班有什麼用..
我在工地.自由自在...
動一動就吃午飯.在動一動就下班了..
雖然很髒..不過時間過的很快..累的話.習慣就沒感覺了.就當自己是運動員
水電這技術.基本上很難被淘汰吧..所以就整個想通了..
老實說.我也大概2年多沒漲過薪水了..不過還是很多人好的多..
自己也就不是太在意了
我有朋友在當RD..看他穿的帥帥的上班.結果每天8.9點下班.錢也沒多到哪裡去..
還開玩笑說要來跟我學水電..
我說簡單阿..只要準備好 老虎鉗就好啦XD...(我以前上班真的就只帶一個老虎鉗而已)
個人積分：37分
文章編號：35310940
