真的老時租的到屋?一輩子租屋到老?

租屋市場向來就有歧視⋯⋯

有沒有七十以上網友分享一下

這是殘酷事實

有人説老了住養老村

但是

花費更高哦⋯⋯


逾45歲大叔 有錢租不到屋

獨居老人向來是租屋市場最難租屋的族群,據統計,9成房東不願租給老人,但崔媽媽基金會今年首度發現,竟有房東將年齡門檻下修到45歲,讓許多中壯年人開始面臨無房可租的困境,紛紛感嘆「房子買不起就算了,連租也租不到。」

未婚無房 被疑有問題

崔媽媽基金會居住扶助部主任馮麗芳說,今年5月,基金會工作人員協助50多歲中年男子在大同區找房子,房東一看到租屋的人「年紀有點大」,直接表明,「我的房子只租45歲以下的人喔!」

馮麗芳說,基金會再三掛保證,房客有工作,付得起房租,房東仍不為所動。房東最後勉強透露,拒租45歲以上的人,是因為覺得中年人都出社會這麼久了,沒結婚也不存錢買房子,會淪為租屋族,恐怕「大有問題」。

高薪LKK 怕他「剉起來」

連中產階級也因被租屋市場祭出「年齡限制」,同樣無房可租。在公關公司上班、50多歲的主管王先生,近日上網要租房子就處處碰壁。

王先生說,多數房東嫌他「老叩叩」,有的怕他會對其他年輕房客「管東管西」,有的還一臉鄙夷,認為房子在4、5樓,他體力無法負荷爬樓梯,要是「突然剉起來」會很麻煩;甚至有房東直接表明只租40歲以下的人。

遇髒男 房東從此設限

王先生無奈的說,他的薪水7、8萬元,也有轎車,因為不想背房貸才沒買房子,萬萬沒想到,有一天會淪為「拒租對象」。

租屋市場除了年齡歧視外,長期以來也存在著性別歧視,崔媽媽基金會觀察,越來越多的房東租屋表明只租給女性。

汪姓房東說,曾租房給男大學生,趁對方搬走前去檢查屋況,看了差點沒昏倒,馬桶有厚厚一層的汙垢,牆壁上因張貼過海報,留下很多殘膠汙漬,還遺留下滿地垃圾。原本他以為是個人衛生問題,沒想到,接下來租給其他的男生,房子同樣像被「炸過」一樣,從此他只租女生。

馮麗芳說,最近就有中年男子投訴基金會,說上網找房子,好不容易看到幾間條件不錯的套房,偏偏房東都註明限女性出租,他認為這樣的限制條款,實在太不合理。

《住宅法》規定,居住為基本人權,任何人都應享有公平的居住權利,不得有歧視待遇。但許多無殼蝸牛族感嘆,租屋市場充斥著性別、年齡歧視,希望政府能正視問題,好好管一管。

(中國時報)

「中年族群愛教訓人」 房東怕了

不少房東們說,把房子租給中年人,這個族群愛碎碎念、愛管人,其他年輕房客們飽受困擾,紛紛向房東反映,為了省麻煩,房東乾脆祭出「禁租令」。

在北市西門町有多間套房出租的林姓房東就有深刻的慘痛經驗,他曾把房子租給40幾歲的中年大叔,沒想到,對方很愛「管教」別人,常嫌其他房客愛抽菸、晚回家,有時還會當面指正,其他的年輕房客都很受不了。

林姓房東說,大家在外面租房子,都不喜歡被打擾,更何況是還要被管,他不想得罪其他房客,也怕麻煩,寧願別租中年人。

黃姓女房東也表示,曾把房子租給50歲單身女性,對方稱對聲音很敏感,不斷反映其他房客使用吹風機、洗澡的聲音很大,甚至動不動就把她找到租屋處,要她貼牆親耳聆聽到底有多吵,幾次下來,實在讓人很吃不消。

房東們均強調,房客百百種,如果不過濾、篩選,只會給自己帶來困擾跟麻煩。
文章關鍵字
記者廖宜德、朱淑君/雲林報導 2016年6月9日

房仲業者說雲林房價在台灣是數一數二的低,99萬一棟的透天厝到處都是?記者實地直擊,發現古坑居然還有一棟三層透天厝,34坪只賣88萬,但已經10多年沒人住,好不容易有人買也不是自住,而是要轉賣。

透天厝只要「88萬」超低價!來雲林買的到

▲雲林市區透天厝只要99萬。

走在雲林台西街頭,有人正在貼張貼賣房子的廣告,黃色看板上寫著99萬透天厝,真的沒有寫錯嗎?

房仲業者:「房子沒有問題啊!真的99萬。」

房仲業者帶記者直擊,就是這間三樓透天厝,屋齡21年、坪數43坪,整棟只要99萬,你以為已經超低價了嗎?來到雲林古坑這棟房子,一樣張貼出售廣告,三樓透天厝只要88萬,不過已經是34年的老房子。

透天厝只要「88萬」超低價!來雲林買的到

▲3樓整棟透天厝房價超便宜。

房仲業者說:「88萬就這邊呀,另外一邊可能就是86萬還是84萬啊。」

雲林房仲業者分析,一棟20多年屋齡的透天厝,在台北郊區1500萬可能還買不到,市區也要2500萬以上,到了雲林山線古坑,30多年屋齡88萬,市區斗六350萬到800萬不等,來到海線台西,屋齡20年左右售價99萬,但同個區域來說還不是最便宜。

透天厝只要「88萬」超低價!來雲林買的到

▲房仲分析雲林房價低的原因恐和六輕及工作機會有關。

透天厝一間不到100萬,房仲業者說,根據全省鄉鎮房地產,房價排行最後一名就落在雲林莿桐,雲林房價低迷的原因,包含工作機會少、又靠近六輕,才會讓透天厝便宜賣,不到百萬卻還不一定賣的出去。
房子買在雲林
工作確在北部
買房有用嗎?
老的時候何必租屋

那個時候房子便宜的又命

也何必要買大坪數

何必一定要在台北中心

更何必一定要在蛋黃區 XD



妳這個理論是假設在 現在不買 , 30年後 同樣的屋子會再漲200% 的狀況

很抱歉 台灣現在沒這個條件拉

方水辰 wrote:
老的時候何必租屋
那...(恕刪)


沒錯⋯⋯

所以終究是要有房

所以在台灣

租屋到老很難?
一個人到死前連一間三坪小套房都沒有

還在租房子

連後事都要麻煩房東處理

這才是人生最大的悲哀


我不知道租屋能不能租到老

我只知道...

那個時候房子肯定比現在便宜很多很多

不只房價會便宜 更差了這20年的本金差異房貸利息

也不一定要買大坪數

何必一定要在台北中心

更何必一定要在蛋黃區 XD

老了就是接近退休了 可以選擇的地點那麼多

多出國走走不好嗎



妳這個理論是假設在 現在不買 , 30年後 同樣的屋子會再漲200% 的狀況

很抱歉 台灣現在沒這個條件拉
又來了。請看以下連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4935149&p=11#61882250
的確不可能在台灣發生…

除非…佛心屋主來下凡…

否則
台灣趨勢以撇開套房來說


上班族>學生>家庭承租>>>>>>>>>>高薪資高水準高年齡老人家等到遙遙無期…

另外若家庭承租屋主還會顧慮到老人家的“健康”…
也會擔心為何還需要租屋而不買房等

方水辰 wrote:
我不知道租屋能不能...(恕刪)

"那個時候房子肯定比現在便宜很多很多"

人連今日睡下,明晨是否醒來都無法知道,您還能鐵齒多年後的事?
人能做的是"預備",如果老了無房"預備"怎麼做? 有對策就能大聲說,而不是假設房子會便宜到送你,沒人送你你怎麼辦?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!