討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

統計一下AL2723W退貨數...

  • 2009-04-17 13:21
  • 48767
f4485402
f4485402
698分
61樓
f4485402
f4485402
個人積分：698分
文章編號：11509310
除了暗亮點以外

這台主要的問題是電路板的聲音
跟之前AL2623W一樣
電路板是有聲音的
2009-04-20 10:56 #61
bull5444
bull5444
145分
62樓
bull5444
bull5444
個人積分：145分
文章編號：11509870
我在門市買的,測試時在A區有一顆紅色亮點,拿去換了一台回家,再測,

變成B區有一顆紅色亮點,

當成灰塵,不理他了


從17吋的CRT升級成27吋,

好 爽爽爽爽爽爽爽爽
2009-04-20 11:19 #62
x123356
x123356
59分
63樓
x123356
x123356
個人積分：59分
文章編號：11509958
hsiaoyu064 wrote:
很怪的論點憑什麼要讓...(恕刪)


如果沒保亮暗點的機種，A區以外的亮暗點在廠商設定數量已內都是正常品

想貪便宜又要保證無亮暗點就是需要一點運氣阿

更何況買福袋也不一定都能買到等值或超值的商品，都是個人價值觀不同而有所改變罷了

有的人就算有亮暗點也覺得超值，有的人則無法接受，僅此而已

至於七天鑑賞，這是消費者的權益，不滿意就退貨是人之常情

害怕買到別人退貨機那就避免網購吧，只能說一個願打一個願挨

以下是個人觀點

小弟是有點看不慣部份板友利用七天鑑賞漏洞一次買好幾台，挑了一台留下把其他台都退貨的這種行為，雖然是遊走邊緣但也是符合規定，純粹小弟個人觀感
2009-04-20 11:23 #63
lordkon
lordkon
28109分
64樓
lordkon
lordkon
個人積分：28109分
文章編號：11510208
小弟是有點看不慣部份板友利用七天鑑賞漏洞一次買好幾台，挑了一台留下把其他台都退貨的這種行為，雖然是遊走邊緣但也是符合規定，純粹小弟個人觀感
-------------------------------------------------------------------
網購的遊戲規則就是這樣,你不喜歡可以不這樣玩
這台LCD看起來品質是還好,面版是用那一家的?(有人打開LCD了嗎?)
2009-04-20 11:32 #64
kaoding2007
kaoding2007
9分
65樓
kaoding2007
kaoding2007
個人積分：9分
文章編號：11510346
小弟是有點看不慣部份板友利用七天鑑賞漏洞一次買好幾台，挑了一台留下把其他台都退貨的這種行為，雖然是遊走邊緣但也是符合規定，純粹小弟個人觀感
-------------------------------------------------------------------
所以這樣的人應該不適合當高級公民, 也沒有權利羨慕他國的消費者權益如此的高檔??
請大家一同不要讓這樣的人越來越多喔!!

不知有買到滿意的大大, 各位接上 xbox, ps3 的感覺是不是有飛起來的感覺呢? ^^
hi here
2009-04-20 11:38 #65
hsiaoyu064
hsiaoyu064
10分
66樓
hsiaoyu064
hsiaoyu064
個人積分：10分
文章編號：11511593
x123356 wrote:
如果沒保亮暗點的機種...(恕刪)


國際亮暗點標準是誰訂出的？
消費者決定的？還是面版廠？

搞出對製造廠單方面有利的條款
造成消費者遊走法規邊緣而損失只能說是報應
2009-04-20 12:32 #66
ERCI5038
ERCI5038
0分
67樓
ERCI5038
ERCI5038
個人積分：0分
文章編號：11513044
hsiaoyu064 wrote:
國際亮暗點標準是誰訂...(恕刪)


國際標準是全世界幾乎都這樣
知道有保亮點的應該是只有台灣這地方

因面板照理一定會有暗亮點
至於台灣為何會出現保亮點
這又是另一個故事了

創出保亮點的品牌也早就掰掰了

反正網購照規定走是沒錯
但就是個人觀感吧
像costco連吃過的都可以退
但畢竟會做出這些事的是少數人

但這些人應該低調點
還一直po出一次買幾台
然後剩下的再退回去
也許低調點就不會惹人反感

看得出來小黃屋這次出貨認定已經很寬鬆了
不然很多人用google的卡號應該都拿不到貨
2009-04-20 13:43 #67
juddy007
juddy007
18分
68樓
juddy007
juddy007
個人積分：18分
文章編號：11513816
小弟是有點看不慣部份板友利用七天鑑賞漏洞一次買好幾台，挑了一台留下把其他台都退貨的這種行為，雖然是遊走邊緣但也是符合規定，純粹小弟個人觀感

說真的
老實的小弟我怎都沒想到這種好辦法
如果你是本來就想買3台 那無可厚非
但如果原本只是想買1台
卻訂購3來篩選
我覺得是有點過分
不過話說回來
這就是漏洞 法律也都會有漏洞的
果然法律是保障懂法律的人
不過既然是鑽漏洞
還是低調點吧
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
2009-04-20 14:21 #68
dddrrr
dddrrr
0分
69樓
dddrrr
dddrrr
個人積分：0分
文章編號：11514809
juddy007 wrote:
小弟是有點看不慣部份...(恕刪)
這就是漏洞 法律也都會有漏洞的
果然法律是保障懂法律的人...


這不光是漏洞，如果燦坤有嚴格執行它所謂的一卡一台，在此前提，至少會沒那麼容易多挑一。
2009-04-20 15:11 #69
hsiaoyu064
hsiaoyu064
10分
70樓
hsiaoyu064
hsiaoyu064
個人積分：10分
文章編號：11515011
ERCI5038 wrote:
國際標準是全世界幾乎...(恕刪)


我當然知道全世界幾乎都這樣

但我在意的是
這是在所有消費者認同的情形下定出來的嗎？
還是國際間製造廠聯合搞出來強迫消費者接收的規範？


一次買三台退訂這招老實說真的要低調
不過我居然沒有想到用這招
所以才會在少了熨斗還貴了500元的情形下
到門市買沒有亮暗點的展示機



＝＝＝＝

而且燦坤以前一卡一台從來沒有嚴格執行過
就算門市也是一樣
我以前買過這種限量品
問店員可不可以買兩個

得到的回答是：「分兩次結帳就可以了！」


2009-04-20 15:20 #70
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！