為什麼大多數人多推IPS面板螢幕
我今天陪同是去買螢幕
他要27吋的
我們2個人跑了將近10家店
幾乎有半數的店家都推IPS面板螢幕
多說目前常見TN、VA、IPS 3種面板當中
IPS面板是最好良率最高
真的是這樣嗎
而TN面板是最差成本最低的面板
真的是這樣嗎
文章關鍵字
google一下,你就能查出這三種面板的優缺點了
台灣是液晶面版生產的大國, 有很多專家, 很多人都是01的常客,
不過小弟在這邊班門弄斧一下, 有錯請指教.

TN, IPS, VA, 指的是控制液晶偏轉, 想辦法讓液晶排隊,
在透明<->不透明之間變化的技術.

面板技術好不好見仁見智, VA不見得差, TN的也有它的好處.

號稱「液晶之王」的Sharp, 就是VA技術, 但是改善非常多VA的缺點.
台灣人很愛的SONY「布拉比亞」(Bravia)液晶電視,也是VA面板.
有很差嗎?

IPS又是完全不一樣的另一種技術,第一個想到這個方式的人真的是天才!!

早期有反應速度慢的缺點, 現在改善很多很多! 優點是天生的可視角極廣!
所以高價位手機,平板, 除了AMOLED之外全部都是IPS的天下!
不過IPS面板最近被costdown了很多, 便宜的IPS面板, 我個人認為
整體表現不見得會比同價位的VA面板好....

TN是最早期應用在液晶顯示器的技術, 好處是反應快, 便宜.

壞處是可視角差, 以螢幕來說, 大尺吋的TN面板, 以人眼來看,
可能螢幕中間的顏色跟螢幕兩邊的就不太一樣了... 坐的高一點
跟低一點, 跟螢幕的角度有差, 顏色就會不一樣. 雖說視角擴展膜
等技術改善TN的缺點, 不過因為視角不同而容易發生看起來顏色
有改變的問題還是不如VA,IPS等廣視角技術.

螢幕好不好, 其實看價錢就知道...貴的VA螢幕會比便宜的IPS好,
反之也是這樣.

至於TN... 便宜就是王道....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
這3種面板我以前在購買我現在用的螢幕時
我就有爬文過了
3種面板的優缺點我大致上都知道
我後來是選TN面板27吋3D螢幕
色偏方面確實很明顯.不過個人還可以接受
只是不懂為什麼絕大多數的店家多推IPS面板
有些店家還對TN面板很反感
我映像中市場上的液晶螢幕有5成都是TN面板

其實那是因為利潤
光華每家店主推的產品可能不一樣
唯一不變的就是利潤
還有就是顏色準確性的樣子
我覺得看同一個網頁的顏色IPS還是比較滿意
請問IPS 用久之後, 烙印的問題解決了嗎?

只拿來上網, 網頁容易停留視窗樣式, 這樣買IPS螢幕好嗎?

請問 IPS需求量這樣大,現在到底有幾家在製造生產?? 我以前以為只有LG和panasonic(hitachi)...
夏普也有ips,友達為了吃蘋果也生產ips了
pqaf wrote:請問 IPS需求量這樣大,現在到底有幾家

winmike wrote:
為什麼大多數人多推I...(恕刪)


TN 等級最差這點是沒錯,

但 IPS 與 MVA 之類哪個好, 一般消費者不用太在意
兩者都是 "技術大類別" 的名稱, 在那個技術樹底下, 各都有不同品質和等級的產品與型號

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!