但這次趁著 Onkyo 80 週年，品牌推出了全新的 Muse 系列串流擴大機，包括 Muse Y-40 與 Muse Y-50。這兩台機器給我的第一印象，不再是傳統日系擴大機那種厚重、保守的感覺，而是有一種「老牌重新出發」的味道。
這次就來開箱分享 Onkyo Muse Y-40 與 Y-50，看看它們在外觀設計、功能配置、推力表現，以及實際搭配喇叭時的聽感差異。
外觀開箱：老牌 Onkyo 這次變得很有設計感
先從外觀開始看。
Muse Y-40 與 Y-50 都採用全鋁面板設計，整體質感比想像中細緻，摸起來紮實，但機身本身不會給人太笨重的感覺。官方提供銀色與黑色兩種版本，兩種顏色走的都是簡約、耐看的路線。
正面最吸睛的地方，是那塊 5.46 吋彩色 LCD 螢幕。
這塊螢幕可以顯示專輯封面、音訊資訊，也可以切換成模擬式 VU 表。對喜歡器材儀式感的人來說，這個設計確實很加分。尤其在聽音樂時，看著 VU 表指針隨著音樂擺動，氛圍感比單純一塊黑色面板好太多。
機身頂部的散熱孔也不是單純為了散熱而開孔，而是採用了日本傳統的 三崩紋 San Kuzushi 圖案。這個圖騰過去常見於江戶時代和服紋樣，帶有節奏與流動感的意象。
實際看起來，這樣的設計讓 Muse 系列不只是音響器材，也多了一點日系工藝感。
操作與前面板配置：簡單直覺，保留實體旋鈕手感
Muse 系列的前面板配置很直覺。左側旋鈕負責切換訊號源，右側大旋鈕則是音量控制。實體旋鈕的手感對我來說很重要，因為有些串流擴大機雖然功能很多，但操作太依賴 App，反而少了音響器材該有的直覺感。
中間的 DISPLAY 按鈕 可以快速切換螢幕顯示模式，例如專輯封面資訊與類比 VU 表。
左下角提供 6.3mm 耳機孔，可以接高階耳機，對於深夜想安靜聽音樂的人來說很實用。右下角則有 USB 端子，可以直接插隨身碟播放收藏的高解析音樂檔。
技術核心：Axign 全數位 Class D 放大技術
Muse Y-40 與 Y-50 的機身高度都不到 10 公分，但實際推力和聲音乾淨度卻讓人有點意外。關鍵在於它們採用了來自荷蘭 Axign 的全數位 Class D 放大技術。
一般傳統 D 類擴大機常被認為聲音比較不線性，原因之一是回授通常設計在 LC 濾波器之前。當喇叭阻抗改變時，輸出訊號容易受到影響，聲音可能會變得刺耳，或是低頻控制力不足。
Axign 的特別之處，在於它採用 後濾波回授 設計，直接從喇叭端子端進行採樣，讓擴大機能即時修正因電感、電容與喇叭阻抗變化造成的失真。
用比較白話的方式來說，這項技術帶來兩個優勢：
第一，是更低的失真。Muse 系列在一般聆聽音量下，可以維持乾淨、細緻的聲音表現。
第二，是更好的負載穩定性。不管接的是 4 歐姆大型落地喇叭，或是 8 歐姆書架喇叭，Muse 系列都能盡量維持平直、準確的頻率響應。
這也是為什麼這兩台機器雖然體積不大，但實際聽起來並不會有小型串流擴大機常見的單薄感。
背板端子：Y-40 已經夠完整，Y-50 更偏全能
接著看背板配置。Muse Y-40 與 Y-50 在端子配置上都算有誠意，基本上已經涵蓋多數兩聲道與影音系統會用到的需求。
兩款都具備 HDMI ARC，可以直接連接電視，讓電視聲音透過擴大機輸出。差別在於 Y-50 額外提供 HDMI 輸出，支援 8K/60p 與 Dolby Vision 影像過路，對於有遊戲主機、藍光播放器，或是高階電視的使用者來說，整合性會更好。
黑膠玩家也有照顧到。Y-40 內建 MM 唱頭放大器，Y-50 則進一步支援 MM 與 MC 唱頭。若本身已經在玩比較高階的 MC 唱頭，Y-50 可以省下一台外接唱放的預算與空間。
其他端子方面，兩台都提供三組 RCA 類比輸入，可以接 CD 播放機、調諧器或其他傳統訊源。數位輸入則包含同軸、光纖與有線網路。兩台也都有 RCA 前級輸出，可以把 Muse 當成串流前級，外接更高階的後級擴大機。
比較需要注意的是，重低音輸出只有 Y-50 才有。如果你想組 2.1 聲道系統，Y-50 會是比較完整的選擇。
| ONKYO Muse Y-40 / Y-50 規格比較表 | ||
| 功能對比項目 | Muse Y-40 | Muse Y-50 |
| 功率輸出（4Ω） | 150W / ch | 250W / ch |
| 功率輸出（8Ω） | 75W / ch | 125W / ch |
| 空間校正技術 | 無（僅基本音調控制） | Onkyo Room EQ |
| 黑膠支援 | MM 唱頭 | MM / MC 唱頭 |
| 影像過路 | 僅 HDMI ARC 音訊回傳 | 8K/60p HDMI OUT/HDMI in |
串流與 App：功能完整，但 App 還有進步空間
無線功能方面，Muse Y-40 與 Y-50 都內建雙頻 Wi-Fi，支援 Apple AirPlay 2、Chromecast、Spotify Connect、TIDAL Connect、Qobuz Connect 等常見串流方式。兩台也支援藍牙連接，不過編碼僅支援 SBC 與 AAC，並不是主打高解析藍牙傳輸。如果真的想追求較好的音質，我會建議使用 Wi-Fi 串流，或直接透過 Connect 類功能播放，會比藍牙更適合這類器材。
Muse 系列可以透過 Onkyo Controller App 管理，包括音量、訊源切換、EQ 設定等。Y-50 也可以透過 App 進行 Room EQ 空間校正控制。
不過老實說，Onkyo Controller App 的介面相對陽春。和 WiiM、Eversolo 這類新世代串流產品相比，UI 流暢度與操作直覺性還有明顯進步空間。
Y-40 與 Y-50 差異：兩萬元價差買到什麼？
台灣售價部分，Muse Y-40 定價為 54,800 元，Muse Y-50 則是 74,800 元。兩者價差約 20,000 元。
這兩萬元並不只是買到更大的瓦數，而是整體定位上的差異。
Y-40 在 8 歐姆負載下提供 75W 輸出，對一般書架喇叭來說已經相當夠用。若使用空間不大，或主要是在書房、臥室、一般客廳近場聆聽，Y-40 的推力與細膩度其實很有說服力。
Y-50 則在 8 歐姆負載下提升到 125W，4 歐姆輸出也來到 250W。若搭配大型落地喇叭，或是在 10 坪以上空間中聆聽，Y-50 的控制力會更明顯。尤其在低頻收放、動態餘裕與大音壓穩定度上，Y-50 會更從容。
另外，Y-50 還有幾項關鍵升級：
一是 Onkyo Room EQ 空間校正。對多數客廳環境來說，落地窗、沙發、牆面距離都會影響聲音，甚至產生駐波。Y-50 的 Room EQ 可以針對空間聲學進行修正，這項功能對實際聽感的幫助，往往比換線材更直接。
二是 MM / MC 唱頭支援。黑膠系統比較進階的玩家，會更需要 Y-50。
三是 8K HDMI 影像過路與 HDMI 輸出。 如果你家裡有 PS5、Xbox、藍光播放器或 8K 電視，Y-50 的影音整合能力會比 Y-40 完整許多。
七、實際搭配 Klipsch Forte IV 試聽
這次試聽搭配的是 Klipsch Forte IV。這對喇叭擁有 99dB 高靈敏度，搭配號角高音，以及背面大型 15 吋被動輻射器。它不算難推，但非常考驗擴大機對低頻的控制能力。
測試曲目使用 Cartoon, Jéja 的〈On & On〉。這首歌的重低音 Drop 與電子鼓點，對低頻速度、瞬態與收放能力都有一定挑戰。
Muse Y-40 聽感
Y-40 在 4 歐姆下有 150W 輸出，鼓點的打擊感是有的，整體聲音乾淨、清楚，也保有不錯的節奏感。
不過在較大空間中，面對 Forte IV 背後那面 15 吋被動輻射器，低頻控制力會開始顯得有些吃力。低頻量感是推得出來的，但收尾稍微鬆一點，尾韻在空間中會有些擴散。
簡單說，Y-40 不是推不動，而是在大空間與大單體條件下，會讓人感覺它比較接近極限。
Muse Y-50 聽感
換上 Y-50 之後，第一個明顯感受是低頻更穩。
250W 的輸出餘裕讓 Forte IV 的低頻變得更有秩序。〈On & On〉重低音 Drop 下去的瞬間，低頻不是散開，而是更精準地彈回來。
如果再搭配 Room EQ 修正空間駐波，整體低頻輪廓會更清楚，客廳中容易產生的混濁感也能被整理得更乾淨。
Y-40 的表現是有活力、有打擊感；Y-50 則是多了一份從容與控制力。尤其在大空間、大音量，或是動態起伏較大的音樂類型中，Y-50 的優勢會更明顯。
競品比較：Onkyo 的定位在哪裡？
現在串流擴大機選擇很多，Onkyo Muse 系列的價格也不是最低，因此一定會有人拿它和其他熱門機種比較。對比 WiiM Amp Ultra
WiiM Amp Ultra 的價格大約在兩萬多元，CP 值非常高。它的 App 流暢，功能完整，甚至支援 Wi-Fi 6E，體積也很小，非常適合空間有限、預算有限的使用者。不過 WiiM Amp Ultra 使用的是偏公版路線的 D 類放大方案，聲音乾淨、方便，但若要推大型落地喇叭，低頻權威感與控制力和 Onkyo Muse 系列還是有差距。
如果你只是想要方便、便宜、功能多，WiiM 很有吸引力。
但如果你更在意擴大機本身的推力、控制力，以及器材質感，Onkyo Muse 會更像是一台「認真做兩聲道」的串流擴大機。
對比 NAD C 700 V2
如果把預算拉到 5、6 萬元級距，NAD C 700 V2 也是很直接的對手。NAD 的強項是 BluOS 系統，App 成熟度與串流平台整合能力都很強。這點 Onkyo Controller App 確實還有追趕空間。
不過以推力來看，NAD C 700 V2 在 8 歐姆下為 80W，而 Onkyo Muse Y-50 則提供 125W。若搭配較大型喇叭或較大空間，Y-50 的輸出餘裕會比較安心。
另外，NAD C 700 V2 的 Dirac Live 空間校正完整功能需要額外付費解鎖；Onkyo Y-50 則是直接內建 Room EQ，開箱就能使用，對一般客廳用家來說很有吸引力。
怎麼選？Y-40 與 Y-50 適合族群整理
如果你主要使用書架喇叭，例如 KEF LS50 Meta 這類體積不大的高品質書架喇叭，使用空間也不是特別大，那 Muse Y-40 會是很合理的選擇。Y-40 的重點不在於誇張的推力，而是細膩、乾淨、有層次的聲音表現。它適合想要一台漂亮、有質感、功能完整，又不想多花預算買用不到馬力的使用者。
如果你的使用情境是客廳，搭配大型落地喇叭，或是空間聲學條件比較複雜，那我會建議直接看 Muse Y-50。
Y-50 的推力更充足，低頻控制力更好，也具備 Room EQ 空間校正。對於不想大幅處理裝潢聲學，但又想改善客廳駐波與聲音染色的人來說，這項功能非常實用。
另外，如果你是重度影音玩家，家裡有 PS5、Xbox、藍光機或 8K 電視，那 Y-50 的 HDMI 配置會更完整，也更適合作為整套影音與兩聲道系統的核心。
總結心得：Y-40 是精準投資，Y-50 是一次到位
這次 Onkyo Muse Y-40 與 Y-50 給我的感覺，是 Onkyo 想要重新回到兩聲道市場，而且不是單純把傳統擴大機加上串流功能而已。它們的外觀設計更現代，螢幕顯示與 VU 表增加了使用樂趣，三崩紋散熱孔也讓整體設計多了日系文化細節。Axign 全數位 Class D 放大技術則讓這兩台機器在小體積下，仍然保有不錯的推力與聲音乾淨度。
當然，它們不是沒有缺點。
第一，Onkyo Controller App 介面偏陽春，和 WiiM、Eversolo 這些新世代串流品牌相比，還有進步空間。
第二，Y-50 在這個價位沒有配置 XLR 平衡輸入，對想外接高階平衡 DAC 的玩家來說會有點可惜。
但回到產品本身，Muse Y-40 在 54,800 元價位提供了完整連接性、內建 MM 唱放、HDMI ARC、串流播放與相當有質感的外觀，適合想要建立精緻兩聲道系統的使用者。
如果預算能再往上，Muse Y-50 則更像是一台可以長期使用的系統核心。更大的推力、Room EQ 空間校正、MM / MC 唱放、重低音輸出與更完整的 HDMI 配置，讓它不只是音樂系統，也能兼顧家庭影音娛樂。
