627分

樓主

個人積分：627分

文章編號：87986920

這2種喇叭單體有分那一種設計好嗎？

大家常見的喇叭似乎有兩種，一種是單體就一整個，中間沒有再做一個突起，反而有點內凹進去，另一種單體是中間會突出來一個，店家說喇叭單體是一整個的，那種設計成本比較高，可以耐的音壓也會比較高，中間有突出來一個的那種成本會較低，這兩種喇叭單體誰好誰不好音質不一定，端看喇叭廠家如何設計。

請問店家的說法是否正確呢？一般這兩種設計的喇叭單體有何特性？有那一種是屬於比較好的設計嗎？

這2種喇叭單體有分那一種設計好嗎？

2023-08-05 14:55 #1

文章關鍵字

設計喇叭單體

閣樓老王

242分

2樓

閣樓老王

個人積分：242分

文章編號：87986979

我不懂其中原理
不過我個人的木耳聽過的經驗來說,比較喜歡下面的那種
因為上面的那種通常聽起來較硬較尖,下面那個比較溫暖舒服
至少我的BW喇叭就是下面那種設計

tedliu1024

給樓主：盡信書不如無書，更何況是商人的話術。

2023-08-05 19:43

S-WORKS Roubaix

182分

3樓

S-WORKS Roubaix

個人積分：182分

文章編號：87987141

店家的話聽聽就好了成本跟品質還有產量有關西
中間還有一個高音同軸單體比較常看到就KEF Genelec 我看過大陸一個ＹＴ的影片單體的成本不會差多少
不過組裝上同軸單體的要求會高滿多的

eclair_lave

9506分

4樓

eclair_lave

個人積分：9506分

文章編號：87987615

Vicky224 wrote:
店家說喇叭單體是一整個的，那種設計成本比較高，可以耐的音壓也會比較高，中間有突出來一個的那種成本會較低

確定不是被唬了?

撇除同軸.相位錐不談，一般圖一內那種淺盆的中低音單體，中央的防塵蓋(圖二的應該也是)不是用來防止灰塵異物沉積卡線圈用的嗎?

tedliu1024

413分

5樓

tedliu1024

個人積分：413分

文章編號：87987917

Vicky224 wrote:
大家常見的喇叭似乎有...(恕刪)

盡信書不如無書。
簡單用GOOGLE 做個查證比較，以
Q acoustic這間近年得獎連連的國際大廠產品線來看
它們的書架喇叭頂級款

中間價位款

入門價位款

frank.michael.cheng

864分

6樓

frank.michael.cheng

個人積分：864分

文章編號：87989014

那個東西叫做防塵蓋，俗稱饅頭，顧名思義用來避免音圈跑進灰塵用得

店家也沒有算說錯，一體壓鑄成型單體成本一般來說是較高，且通常這樣的單體都是用非紙盆或複合材料，當然就比較貴一點，這種單體剛性較高，較不容易產生割裂失真，的確是可以承受比較大的功率，且工作頻率範圍較廣，響應較平直，單體分音時和其他頻率的銜接會更容易設計或是更順暢

但其實兩者成本並沒有說真的差到哪裡去，且喇叭是要看整體設計，不能說用了貴單體就有好聲音出來，喇叭的工作參數非常非常多，一般廠商通常只敢標示到頻響和-3db，且測試值有時還是取巧來的根本沒參考價值...

總之，喇叭一定要試聽過再入手，千萬不要看了介紹說用了頂料就盲狙下手，除非是不差錢或拿來隨便玩玩拿去送人也不心疼那種 ^++^