一些串流軟體已經開始提供一些規格超過CD的音樂串流。
但像一些十年前出的音樂唱片當年應該是沒這種規格,有點好奇的這些Hi-Res音樂檔案是怎麼來的?
都是原母帶重新remaster?
除了高規錄製外,LP、錄音帶、大盤帶、卡帶、DAT也可以轉錄,另外轉檔時甚至可選DSD。
數位重製,或叫濃縮還原

就像很多老電影出藍光
Volf
[讚][拇指向上][100分]
串流音樂的原始檔案來源沒問題
以古典1812序曲音檔為例( 第一版是黑膠LP ), 在1978年就釆用PCM數碼錄音技術錄音, 沒錯, 44年前就有PCM技術錄製唱片了...而到1998 唱片公司與SONY合作, 將大量歐美古典及爵士' 搖滾以DSD技術重製, 但最终還是得利用SONY的技術, 將DSD编碼轉回CD使用的PCM格式...
所以現在有一句銘言 : '' 無損也好, 有損也罷, 最終還是回到PCM...''
美國有五大影視集團, 索尼' 環球' 迪士尼' 華納等等, 它們近百年來建立的音樂資料庫, 目前也提供網路串流公司商業使用, 也都有自己的網路電台, 像英國倫敦古典樂台24小時免費撥放古典' 爵士...等音樂, 後台老板就是環球...
小凡的凡凡 wrote:
串流音樂的原始檔案來(恕刪)


可是像PCM 的取樣頻率不是也是44.1kHz。現在後製的話是不是算修飾非原汁原味了。

另外當年也很多錄音不是採數位的。這些是原廠重新從母帶再轉數位嗎?
個人僅以使用者立場, 合於常理的說法解釋給您了解
以目前火紅的Tidal與Qobuz二家都直接以FLAC格式串流,使用了MQA編碼技術,全面支援這個編碼的唱片公司是華納,其次是環球,迪士尼...(華納則連老錄音都用MQA發行, 直接以FLAC串流格式 )

數位時代聆聽音樂, 脫離了CD這個載體之後,不管用電腦、手機還是串流設備,音樂都不必再拘泥於44.1kHz/16-bit的單一規格,唱片公司直接以當初錄音, 存在公司電腦檔案裡的原始數位規格發行音樂,省略CD轉檔製作處理的程序, 也沒有母帶問題。

Qobuz會直接在App中顯示樂曲的取樣率。

( 目前有些音樂平台, 撥放所謂利用CD整片重錄製的稱作無損音質, .個人不予置評 )

其次, Hi-Res 不是一個檔案格式,而是廠商為了分辨出達到高音質音樂一個門檻所訂出的標準。 Hi-Res 的標準是由 SONY 所制定出來的,所以只要符合 24bit/96kHz 以上,都是屬於 Hi-Res 的標準規範

無損音質一定好?壓縮過的音質一定差?個人認真地說, 不, 聽著好聽的音樂喜歡的音樂才是正格

匆匆落筆, 接受指正
Volf
[讚][拇指向上][100分]
錄混音品質>>>ALL
規格什麼的不要是低bitsrate都OK
若不是原生hi-res錄音混製出來,也只是remaster重新插算上去並且可能加料而已,如果沒加料的話正常人幾乎都聽不出來,而且有加料的是不是變好聽都還不知道哩,經典的慕特卡門就是原版CD比後來的hi-res remaster還好聽
CD 會標示 DDD 或ADD 表示錄製,編輯,完成三階段是數位還是類比,對吧?有些類比錄音會有些小廠標榜買母帶重編效果比原廠的好。像這張原版就



公認效果不如老K牌


像這類的曲目串流平台會區分是那個來源嗎?

而如果當年的格式沒現在的好,那直接拿當年的數位檔加料去改高規格小弟也懷疑有變好嗎?
倒是像ADD的有沒有可能直接用原始母帶編成高規格?平台或廠商會說明嗎?
您認為串流平台拿當年的數位檔加料去改高規格? 它沒能力也沒時間, 法律也絕不允許, 目前數位串流平台或FM數位台, 播放的高音質音樂, 是向三大或五大購買播放權(還有日韓等其他國家或私人音樂公司), 2000年代起, 老美多數唱片公司利用SONY的DSD / SACD技術早已經把原先CD / LP原始檔轉換完成了( 請看第一次回復 )

Tidal目前有以唱片公司為主的Label Focus播放清單,清一色是Master檔案,也就是母帶品質MQA編碼。
Tidal與Qobuz都會標示詳盡的錄音與製作相關資訊來源,對深度聆聽的樂迷來說非常實用
因為高解析音樂的崛起,許多音樂在錄製的同時也都已經採用了 Hi-Res 的標準,像是 Hifi Track.com 、 2L.no 古典音樂、Bluecoastrecords.com、Lynn Records 都有提供 Hi-Res 音樂檔供購買下載。...( 您若私訊給樓上WOLF網友, 她會引介你阿根廷的Tidal還是Qobuz,? 合法帳號, 很平價 )

聖桑狂歡節或管風琴交響樂有不同錄音版本, 平台會顯示封面或版本勾選, 建議先進相關網站, 或銷售數位播放機的店家試用, 了解內容和操作步驟, 相對也沒必要刻意去買整年數位串流( 可以先試用, 訂1~3個月期 )

個人羨慕你們有很多時間可以坐下來聽音樂, 而我, 一周有二天, 一次能有二小時聽音時間就很滿足了, 音樂掛帥的前提下, 除了CD和電腦資料庫, 網路首推法國france musique, 她的古典和爵士節目, 除了資料庫充足外, 節目排有許多現代音樂家的現場演奏, 網頁設計很先進, 可隨手點閱或重播, 時差與台灣6小時, 其二 : 英國classic fm, 她的經營者是美國環球, 所以原版音樂資料庫豐富, 音質超優....當然其他像日本' 香港...免付費網路音樂電台超多
tintinii
另外我舉的是同一錄音但不同版本,CD的收藏者當年多少都會碰到。極端點連有沒有ifip 都覺得有差。我試舉的是同母帶不同remaster 的情形。
tintinii
France musique 我也推。每天聽四小時以上。
tintinii wrote:
像這類的曲目串流平台會區分是那個來源嗎?

而如果當年的格式沒現在的好,那直接拿當年的數位檔加料去改高規格小弟也懷疑有變好嗎?
倒是像ADD的有沒有可能直接用原始母帶編成高規格?平台或廠商會說明嗎?


補一下.
Apple Music中,該專輯若有"Apple Digital Masters"標誌,多半是直接從母帶製作而成.一目瞭然.

Volf
[讚][拇指向上][100分]
tintinii
如果是母帶重編,這樣就可能高於CD規格了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!