shaolihmin wrote:
喇叭是spendor G456……
嗯，Spendor這個廠牌越來越少人提到了
原代理商上瑞電子也不再進口，感覺快要變成時代眼淚了嗎？！
我自己曾經用過GS 355（SP2/2）及傳奇新時代接班的S3/5
個人認為是美聲喇叭非常可以參考看看的廠牌
樓主挺有眼光的
個人積分：1095分
文章編號：80177897
個人積分：47分
文章編號：80178340
lingo1388 wrote:
排除價格因素，物品購(恕刪)
lingo1388大的高見點滴在心。
Spendor同盟會的前輩也建議我"選舊不選新"。經過lingo1388大不厭其煩地詳細說明，我才了解原由。
挑選器材我是"半吊子"(或說得好聽一點：適我可而止。哈！)，很欽佩能夠埋首器材，樂此不疲的玩家，這方面我只能有點麻煩又不想太麻煩。時間、精神、功課更願意做在"領受音樂內涵並收到潛移默化之效"上，更嚮往"樂亦在其中矣"。
當然我也不想當冤大頭！反正我是騎驢找馬。感謝lingo1388大，現在"二手YAMAHA GT系列"也是我的目標了，哈哈。如果我能夠得到幾位值得信靠的前輩願意出手相助，對我來說應該是最有效率的方法吧！？
疑問一：請問80年代的產品，距今已30年，它們還能再正常運作10年嗎？
疑問二：一旦調整好，是否可以聽很久(例如：一個月)不需要再調整？
感謝解惑！
個人積分：47分
文章編號：80178614
個人積分：47分
文章編號：80178991
個人積分：4039分
文章編號：80180769
shaolihmin wrote:
lingo1388大(恕刪)
一、
唱盤是機電結構密度相對較低的音響器材，故障機率自然也低很多﹙反而軸承、心這類比較重要﹚。以小弟自己為例，現役唱盤之一DENON DP7700 因CD期裝箱入庫，到黑膠復興重見天日，除木座邊角有些分解外狀況如新，索性丟棄木座變成DP7000﹙直驅﹚，又五、六年了，出廠迄今近40年依然頭好壯壯；另一部Nottingham﹙皮帶﹚一直在架上使用﹙CD期使用率低﹚，也逾20年沒任何問題﹙連皮帶都很好，雖然它不是皮的﹚，原因除前文說過，另外就是那個年代「人」的信念與堅持﹙用料料實，堅固耐用…﹚，可惜現在連日本「職人」精神都快速流失中，唉~感嘆世代價值觀不同了！回主題，所以主張盡量找「手動﹙半自動﹚」以降低故障機率﹙大部分CD是抽屜故障，是吧！﹚，君不見多數百年留聲機只要外型保持都還能唱歌，放心~。
二、
前面提過，唱機組概分轉盤、唱臂、唱頭三個部分來說：
↪轉盤：除「水平」外幾乎不需要管他﹙軸承幾年點次潤滑油﹚，不過相信嗎？紋風不動的轉盤水平不時會跑掉﹙原因眾說紛紜，猜受地震影響﹚，解決方法就是放上水平儀，隨時注意修正。
↪唱臂：要看結構﹙亦即可調度，簡單←→複雜﹚，一般來說可調愈多愈大，代表愈可做精密細緻度調整，也代表愈可以正確拾音，但同時代表「走鐘」機率也高﹙類似螺絲自鬆﹚，所以一有風吹草動就疑神疑鬼東調調西整整，傳說中的"玩音響"、"神經質"…指的就是這個，至於多久要調整，嗯…看龜毛程度吧！
↪唱頭：非專業不建議動它。
♪ 黑膠經過廿年CD期中斷，致使唱放和前級分了家，它的重要性正如數位訊號之於DAC，此又牽涉與唱頭搭配，新購唱頭時再一併考量﹙現在說還太早，隨機品擋著用先〖唱放小弟可以先出借〗，俟摸清楚狀況，再考慮心儀所屬比較合理﹚。
♪ 買二手機除要注意機況，零配件齊全也非常重要，如很多不附原機唱頭蓋﹙不喜歡這類快速接頭臂，但沒辦法，它是市場主流﹚，破壞唱盤的完整性，除價格非常低廉外，不要考慮。
好吧！先這樣。
個人積分：47分
文章編號：80192671
個人積分：1322分
文章編號：80192815
個人積分：4039分
文章編號：80194600
個人積分：47分
文章編號：80194683
個人積分：47分
文章編號：80194728
