1000K wrote:但為何都是95+的產品,大家卻還是要分個高下,價位可以相差百倍 這位老兄自己買了DCS Rossini和MSB Reference比較後,給出這心得...https://www.youtube.com/watch?v=nJ4AOrljjJE別問我百萬DAC好不好,我個人比較過後結論跟他也差不多我最喜歡的系統中,不需要那幾台訂價上百萬的DAC別誤會,要送我或打2折賣,我也不會拒絕
JW75 wrote:綠色那塊是洞洞板嗎? 這可不是洞洞版啊!很特殊高級的PCBA設計。當時也花了不少$$,但Wadia早期升級套件算佛心價。DAC部分投資要整體考慮,如果擴大機、喇叭、電源與空間沒到一定的程度,投資再多也不會飛天遁地。
robertlala wrote:DAC部分投資要整體考慮 沒錯,實話實說就真的就是95分以上的纏鬥,挑對口味比你花錢買100萬的產品還有意義當然有人覺得要花100萬讓自己DAC提升3-5分,那真的沒人可以攔阻
1000K wrote:就是95分以上的纏鬥 您說的是...可以認知差距儘是95分以上纏斗是幸福的.我認識很多音響迷, 聽到的則是60分與90分的差異... Tesla MODEL 3 可以0-100跑進4秒, 沒聽過有人說它是超跑, 畢竟車不只比快. 但有朋友開Model 3一直說騎馬騎牛的速度不過爾爾...花那些錢是冤大頭, 但這些車主從不再意Model 3車主說什麼. 音響與車只要能讓自己開心最重要, 沒有對錯也沒什麼好比。您勸人知足常樂, 回歸音樂是好事! 但我下台車還真想買Model 3讓牛馬吃煙...(啊...電動車沒煙)
我個人是相對推崇對岸Topping, SMSL的,因為我有三台CD,Revox 226(TDA1541改雙皇冠),一台Marantz DVD/SACD/CD一體機, 一台Oppo203(改電源).曾經跟前面樓層很多中階品牌一起跑過案子,基本上影響價格的是他們的分銷體系問題,相比Topping SMSL是比較偏向直銷,所以這兩個品牌主市場放在歐美,半直銷模式.當然Linn, DCS, Playback等這類廠商的能力令人敬佩,創造很多新的設計概念.但Topping與SMSL這類廠商厲害的是把hi end規格,做到入門價格,我本也有三台DAC,一台阿仁的ESS9018,一台Topping D90(AKM4499),一台Hidizs S8(Cirrus 43131),主要聽音響,看電視,打switch都是用Topping D90.雖然很多人說他們都是用原廠Reference Design修改,但是可以把訊躁比控制到這麼好,不是這麼容易,實際有儀器有設計過的人就會知道.之所以我用D90是因為不太喜歡太衝的ESS聲音,雖然Topping設計的聲音偏冷,但我有一個超級溫暖的喇叭Sound Faber EA1,所以用起來很合適.若版主預算足夠,我會建議直上Linn, DCS,等這類高機品牌,若預算沒有那麼高,多爬爬網路文,對岸在ASR表現好的機器,是值得一試的,Topping相容性相對比其他品牌好,因為他們主要是看歐美市場,疑難雜症很多,FW該解的都解玩了
robertlala wrote:我認識很多音響迷, 聽到的則是60分與90分的差異 對啊~多的是有人說換一條什麼線,立刻甩開一條街的差距我實在不知道他原先系統是不是接錯線就是了但通常這類很誇大的說法,我都當作笑話而已那個Youtuber什麼系統都是自己花錢買的,連Boulder 2150都買過了,他也不會說Boulder 2150痛宰其他Amp如果希望聽到換一條線立刻聽到天差地遠的聲音,換一個DAC系統馬上大升級,去中國論壇看看,會有很多。說換DAC可以60分 => 90分,表示她原本的DAC根本就不合他胃口,不是原本DAC的問題。我還是建議大家盡量投資喇叭,把自己空間配置到最好的喇叭,之後就自動會再把錢花到擴大機身上,最後滿出來給其他配件
1000K wrote:空間配置到最好的喇叭,之後就自動會再把錢花到擴大機身上 您說的很棒! 但是否可以先認同大家的建議都已經有了合適空間喇叭, 也搭配了合適的擴大機的基礎下針對樓主提出的建議呢?不然談訊源還要離題證明已經有自己合適的喇叭與擴大機, 那...粉累