鍋紅人 wrote:
1.讓有心人為了一個...(恕刪)
無言..怎麼無緣無故就被攻擊了..算了..我繼續吃飯..
打擾鍋大的言論..道不同不相為謀..以和為貴..
個人積分：323分
文章編號：8632874
個人積分：47分
文章編號：8633146
terry19840720 wrote:
無言..怎麼無緣無故就被攻擊了..算了..我繼續吃飯..
打擾鍋大的言論..道不同不相為謀..以和為貴..
請問一下，我攻擊你什麼了？？
你提到的尊重，不尊重？？我完全針對你所提出的回應
這不過是個網路，我只是講出個事實，我真的不需要網路上一堆無關緊要的人來分享某些事
去看看單車版，那個分享美利達限定版登山車的人被某些吃飽沒事幹的講成什樣??
去看看上面那些回應，被一些根本沒真的擁有過Be-718的吵成什樣??
去看看攝影版，被一些C家／N家的擁護者吵成什樣??
要分享，自己身邊自有同好，至少有共同的評分標準，共同的認同
而不會像這邊一樣，到底會什??所回覆的留言到底有幾分可信度，誤導了多少人??
只因為自己花了五萬元要分享給大家他一時的喜悅??背後呢??許多看到漂亮的外觀，就跳入了這個坑??
重點是，很多人不能面對這個現實，很多人去扭曲這個事實
甚至很多人故左右而言他，就是不肯針對事實回答
不相信，去看一下第四台的５２~56號這幾台
每天晚上８點到１１點間的節目，有多少人上節目講的話是答非所問呢??
這篇文章明明就是講的很清楚"USHER Be-718 / CP-777與擴大機，空間搭配的問題"
但是回到第4頁，有幾個人一開始回文是針對這個主題回文的
就是吵一個"香蕉插"，請他去問當事人他一樣視而不見，這是為什呢??
去看看我提的那些頻道的某些人的回應，你就知道為什麼了．．．．．．
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：0分
文章編號：8633301
個人積分：47分
文章編號：8633536
aa0309aa wrote:
(恕刪)
看來您也蠻推薦USHER的，發表個感想讓大家看看跟雅色講的有多大差異如何呢??
"建議user 或 focal 系列的會比較好
擴大機onkyo不錯"
polk audio的喇叭加Denon的擴大機這樣組合好嗎?
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：0分
文章編號：8633730
個人積分：19分
文章編號：8634231
個人積分：139分
文章編號：8635239
個人積分：13分
文章編號：8635663
個人積分：2643分
文章編號：8636115
個人積分：30分
文章編號：8636858
小弟也有一些見解 一開始 我也是使用ＵＳＨＥＲ ＣＰ７７７的使用者 （ＥＴＯＮ低音單體＋ＢＥ高音）
這板的 這板堪稱ＣＰ７７７版本中價值最高也最難調教的 一開始我用MARANTZ PM8001 綜擴推 我已經相當滿足了 這個組合 是小弟接觸比較高檔的音響系統的第一套 當時小弟也覺得聲音真的已經有80分了
但後來 經費預算有多一些 現在擴大機 也換成了 法國廠牌 CAIRN MONO MONO的後級+前級
聲音相對的 也提升了銀彈也比第一套花了更多 我想說的是....
當你剛踏進這個領域時 第一套系統 只要聲音不要太差 自己都會給這套系統高度的評價 相對的 日子久了
或者接觸到更高規的器材時 看到的東西就會更不同 所以還是一句話 量力而為 自己覺得滿足就好了
切忌一件事 事情別人云亦云 除非自己親身體驗 不然別說這東西多難搞多難搞 況且聲音這東西很主觀 自己滿足度覺得夠了就好了阿 不是嗎