難得有客廳可以使用
不好好發騷一下怎麼行!XD
Mr.SHADOW wrote:
個人也是簡單系統的...(恕刪)
個人積分：318分
文章編號：67394350
個人積分：318分
文章編號：67394382
個人積分：318分
文章編號：67394616
所以才會很猶豫到底要換一台P-7300呢?(我算過大約1.5倍)
還是再買一台A-46來BI-AMP
或是乾脆再買一台P-4200來MONO MONO (這個就真的是2倍)
買P-7300還得賣掉P-4200才有辦法升級
這一買一賣其實也不容易
但我知道大部分店家都會這樣推薦
因為效果最顯卓,而且不會有太大的可變因素
客人聽完也只會滿意不會有疑慮
若是買一台A-46來做BI-AMP
能讓P-4200有更大的餘裕去推爆棚的部分(那怕就提升那麼20%~30%)
又能讓人聲小品的高頻透過純A類去提升音質
不過我知道這是理想化,實際上是怎樣不知道
若如傳聞中未使用電子分音+拆被動分音=效率低
那我這個BI-AMP的預期效果就大打折扣了
而有前輩說MONO MONO訊造比會下降
其實這是我不希望的結果
當初就是看上阿Q的音質
若下降了造成音質的損失那得不償失
用兩台P-4200做BI-AMP又覺得似乎效益不如A46推高音 P4200推低音來的預期好
所以才會蹦出這個困擾~讓我煩惱了好幾個月QQ
因為喇叭才剛升級(B&W 802D3),原先的DAC跟前級都已經賣掉了
目前是暫用台灣土炮DIY的產品(阿仁DAC5+純真管前級)
預計也是會上阿Q前級,不過因為同時也要升級後級
所以基於預算問題要嘛就是捏C-3800+A-46一起進來
或是把P-4200賣掉買C-2800 or C-2420+P-7300
而再買一台P-4200則是目前暫不考慮的選項
以上兩種費用我算過大約是差不多的
就不知道升級的效果哪一個比較好了(或是說比較有效益)
Antus wrote:
如果你的指針都常滿...(恕刪)
個人積分：318分
文章編號：67394644
個人積分：8010分
文章編號：67396875
個人積分：195分
文章編號：67397723
個人積分：318分
文章編號：67399346
個人積分：318分
文章編號：67399361
個人積分：195分
文章編號：67414181
使用B&W的時期,我是由多聲道系統慢慢轉到二聲道,那時的預設目標是有BYPASS功能可融入多聲道的擴大機,前後比較Concerto pre + M201 與Concerto Integrated約半年之久,確信Concerto Integrated聲音品質完全不輸分離機才下手.我了解有時音響玩家在乎視覺爽度更勝於聲音表現,但玩多聲道的本來器材就多了,因此對我來說比起價錢少了10來萬,少了兩個箱子的誘因更大
有網兄提到綜擴升級時的問題,但這對JRDG根本不是問題,Concerto Integrated不僅能前後級完全分離,並且品質好到令人感到意外.
慢慢不玩多聲道以後開始物色不同音色的前級,首先先借了C2410試試,聲音綿密陰柔富有光澤,但非我想要的,隨後又商借兩台A45作整套阿Q前後級,以及JRDG+阿Q來推B&W 803D,
從這一刻開始我確信我不太喜歡B&W搭阿Q的表現(明明在多場合聽阿Q搭PMC或ATC聲音都很棒...)
之後又改成Concerto Integrated追加M201後級玩BI-AMP,聲音分離度與低頻控制力確實好了不少,但我最終還是沒有買單.
原因出在原本Concerto Integrated是有再追加原廠PC-1直流供電,雖然測試M201後級沒有追加時聲音就很好了,但購入M201後勢必會追加.
原廠PC-1直流供電購入價4~5萬買兩顆了不起也才10萬,但這不打緊大條的還在後面
PC-1改全SILTECH機內線和換接頭,加上額外的一對優質平衡訊號線&喇叭線,以及再4條電源線
沒有來個2~30萬真的很難
在這時出現了Continuum S2,我當然二話不說直接購入
其實玩音響本來就看個人喜好,有人就是覺得非得前後分離不可,認為這樣可玩性高.有人喜歡玩二手高價線材買進賣出虧不了多少錢.
而我就是喜歡玩訊源,光是這套系統20萬級,10萬級,3~5萬級林林總總就有6台DAC,已經多到要用純銀線自製訊源切換器才能容得下,
而最近還想購入WEISS DAC501,我想我是該收斂了
singoxd wrote:
就我所知滷蛋應該是...(恕刪)
個人積分：318分
文章編號：67436014
這應該也是一種調整聲音的方式欸XD
感覺應該比換線更方便
不過我是比較喜歡把錢花在刀口上的人
所以我不太喜歡類似拿綜擴當前級或當後級(這種感覺不知道有沒有人跟我一樣)
例如今天我要買DAC
像是前級耳擴DAC一體機
就會希望要嘛都有用到我在買
不然如果我只用到DAC的話
我就希望能買純DAC的機器就好了(這是一種物盡其用的強迫症...XD)
看來您對JRDG非常推薦阿
搭配B&W的表現甚至超越了C2410+A45*2
這讓我非常有興趣~
這次高雄音響展小弟再去聽看看是如何好了
話說音響這東西對音質的要求就好像十分錢一分貨
往往花了兩倍的金錢可能只換來不到50%的提升(甚至不到30%也時有所聞)
先不要考慮同等BIAMP跟高階後級的CP值
單就同等前後級跟高階綜擴的CP值好了
往往大多數都會認為高階綜擴表現比較優異,CP值較高
但是我自己的認知是到了這個級數(約莫20萬~30萬)
大廠的機器應該素質都不會差太多(可能就是5%、10%的差異,但價差可能幾萬、幾十萬)
剩下的可能都是看個人口味不同去做選擇
這時候就很容易陷入一個迷思
我們最終要追求的聲音到底是自己理想中的聲音?還是更高階的聲音?
論等級可能高階綜擴會比較好
但失去了這些前後級以及BIAMP這些可變因素
真的有可能換線就能達到理想中的聲音嗎?
因為我很少有聽過系統是全面專精的
只能說盡量達到各類型都有一定水準,然後鍾愛的那項特別突出
對於像我這種雜食,聽歌類型範圍較廣的人來說
有時候更高階的聲音未必就是我想要的
所以儘管很多人都勸我不要再玩BIAMP,直接買高階的後級就好
心理始終留有一席之地給biamp,只是也很懷疑這是否就是我要的答案就是了
因為我認為音響越多可變因素(建立在非EQ那種有損音質的處理前提下)
應該是越能夠調整到自己想要的聲音
(大概就跟您擁有很多不同訊源的概念是一樣的,只是我不喜歡沒用到或重複的東西QQ,感覺會很可惜XDD)
不過透過跟其他燒友交流,多了解一些其他搭配
對於自己的認知也會有所改變也不一定
(住鄉下很難有機會去聽音響店聽各種搭配)
感謝前輩寶貴的經驗分享^_^
Mr.SHADOW wrote:
嗯~前面就有提了個...(恕刪)
