nikon_user wrote:
理解，那我將問題修改(恕刪)
n大多慮了，我不是來抬槓，也沒有要再修正什麼兩條件對等的問題，之前回覆只是想把我認知的DDC跟DAC間的關係釐清楚一點，以便後續討論。對於CD、DDC、DAC我只是有興趣，用過一些產品發表個人粗淺看法求教先進而已，但我不是專家也不是要抓語病。
那關於DDC+DAC和USB DAC，數位音訊來源是PC經由USB輸入還是CD盤好的問題，我前面一篇發文其實已經說過了，單就格式上講PC音源訊號不含時脈有其先天缺陷，原則上會比傳統的數位音源訊號差，但最後出來的結果還是要看DAC怎麼處理收到的PC訊號，你的問題沒有固定答案。
一般人會覺得CD放起來聲音比USB好聽，主要是放CD訊號處理最單純，CD唱盤直接從CD讀取原始PCM訊號出來，打上時脈就走i2s訊號直接進DAC晶片解碼，i2s是最原始的晶片級溝通訊號，而且他的波型跟時脈資料是分開傳送彼此不會互相干擾，中間沒有經過任何纜線、接頭或轉換，不必什麼處理本身的jitter先天上就極低，只有在唱盤讀取時可能因抖動會產生少許jitter，之後一路直入DAC晶片理論上都不會有jitter產生。人家說多隻香爐多隻鬼，CD訊號路徑最短最單純，在任何環節搞砸增加jitter的可能性最低，自然也比較難把音質做差。
那USB這類的PC訊號雖然天生有缺陷，但只要不惜血本認真處理一樣是能搬得上檯面，有沒有經過時脈校正訊號追不追得上CD，還是要看機器本身的設計而定，無法一概而論。最糟的方式就是直接打顆像PCM2706之流的晶片負責USB訊號處理，不管USB何時收到訊號都直接轉成i2s丟給DAC晶片，基本上這是我前面寫的第一種模式，訊號來源忽快忽慢jitter爆增，這樣未經處理的USB訊號轉出來的類比訊號，音質可想而知。
稍微好一點的方式是打顆XMOS或TE8802晶片改走非同步USB傳輸方式，時脈由USB傳輸晶片這邊來處理，轉成i2s訊號再一起丟給DAC晶片轉類比。傳輸晶片這邊丟出來的時脈起碼不會像USB訊號從PC過來忽快忽慢，jitter會少一點，但畢竟未經時脈校正音質跟直接放CD比通常還是會有落差。
頂級的做法是不管訊號是從USB、WIFI、LAN或甚至走光纖、同軸來，轉i2s訊號時不管三七二十一時脈都用飛秒級的高精度時鐘校正全部重打一次，de-jitter處理完再送去給DAC晶片轉類比訊號。理論上這樣處理完的USB訊號時脈精度應該可以跟光纖、同軸甚至直接放CD比肩，至於de-jitter能做到什麼程度，就看你機器裡面的時鐘準到什麼程度，更講究的還會外接獨立的高精度時鐘。
因此，你的數位音訊經USB進到CDP後到底有沒有經過時脈校正，要看機器的用料跟設計，對USB訊號的處理認真到什麼程度，這點每台機器都不一樣，無法一概而論。至於我自己的使用經驗，同一台DAC通常走光纖跟同軸等傳統數位音源訊號進來的，音質落差都不大，但USB訊號要處理好難度頗高，相較於CD或是光纖、同軸都會差一個檔次。只是這個落差，可以用USB訊號處理線路跟高精度時鐘彌平，理論上越貴、越高檔的機器投在USB訊號處理上的成本越多，USB訊號跟其他CD、光纖、同軸的落差就能做得越低，甚至完全彌平。但如果是萬元級的初階入門機，不可能好好處理USB訊號、再加上類比線路級數也低的，我都會建議要好聽的話直接聽CD比較實際。
