asdf921 wrote:如果有個信號產生器和示波器,再來調整自己DIY的音響,比較可以了解自己喜歡聽感的方向,曾經將交直流BOOGIE II(名稱還真忘了)前級的 DZ ladder 23階是電位器改為NOBLE 32階,聲音通透音場更為浮凸但高頻就有些抑制,但不若DZ的清瘦.後來再輸入端加一NE5532 緩衝級 8倍放大的波形由20Hz~20KHz不論方波,三角波和弦波幾乎不失真,再經過後級26倍放大也都很好,相位也幾乎沒飄,但一加上喇叭就是怪,也許使喇叭不夠高檔,我的音響器材都是二手由EBAY,Y拍和DIY來的.一到手我都毫不心痛拆解,量測,更換零件或加些線路,是否有比較好聽?實在說不上來,但是輸出波形都被我搞得很準,都已失去原味,幾個朋友聽過,大多是皺眉頭.說是失去了音樂性.當然我自己還是認為幾對喇叭都是入門檔次而已.倒是換個信號線,喇叭線波形完全沒變,聽感卻是很明顯變化.在量測上實在無法解釋.不過話說回來,音響是給人耳聽的,不是給機器量的.只是試圖找出一個好聽的趨勢而已.
這幾個禮拜來利用時...(恕刪)
個人積分：3750分
文章編號：64020652
個人積分：22分
文章編號：64021065
個人積分：7分
文章編號：64030025
iping507 wrote:
當自己從音響器材聽到鋼琴琴音竟有像實際彈奏鋼琴琴槌敲擊琴弦時那瞬間的共振泛音時
真心羨慕能夠音響器材DIY的大大們
以前職訓局有開電器維修類似課程沒空學，現在有空卻找不到學習的管道了
現在可以一點的音響器材價格真的是嚇死人的離譜
能夠自己DIY音響器材感覺就像是由自己製作出能發出美妙聲音的樂器一樣
也許像前面幾位大大說的2、3萬台幣就能買到平價後級
但卻無法調整改變器材的音色或音質(換線材可以啦，但線材的價格也都是天價啊)
而DIY族就能以經驗的累積修改或更換不同的零件而獲得自己喜歡滿意的聲音
音響器材的最終目的應該是人生美學的培養和鑑賞，而不是平價、高貴的炫富或比較
除了羨慕還是羨慕，也請音響器材DIY的大大們繼續加油和分享
iping507兄您好!
其實小弟也非本科系!
其實DIY範圍很廣!小弟也只能DIY自己知道的!
不知道的,還是得相信別人!
其實會DIY是自己的問題!因為機器買來買去也不是辦法!
乾脆買人家破解的機器!
老實說,這有點走在灰色地帶..............
但是走久了...其實有發現慢慢發現...
凡音響,設備只是手段,不管是買廠機,還是DIY,
都要先聽再說!不見得百萬就好聽,數千塊就不好聽!
不過,DIY還是有點小樂趣!會發現很多以前沒注意到的狀況!
然後就是DIY自己知道的東西,不會的,再去學習!
現在網路很發達,google一下就可以找到許多資料!
個人積分：7分
文章編號：64036136
CS_TANG wrote:
如果有個信號產生器和示波器,再來調整自己DIY的音響,比較可以了解自己喜歡聽感的方向,曾經將交直流BOOGIE II(名稱還真忘了)前級的 DZ ladder 23階是電位器改為NOBLE 32階,聲音通透音場更為浮凸但高頻就有些抑制,但不若DZ的清瘦.後來再輸入端加一NE5532 緩衝級 8倍放大的波形由20Hz~20KHz不論方波,三角波和弦波幾乎不失真,再經過後級26倍放大也都很好,相位也幾乎沒飄,但一加上喇叭就是怪,也許使喇叭不夠高檔,我的音響器材都是二手由EBAY,Y拍和DIY來的.一到手我都毫不心痛拆解,量測,更換零件或加些線路,是否有比較好聽?實在說不上來,但是輸出波形都被我搞得很準,都已失去原味,幾個朋友聽過,大多是皺眉頭.說是失去了音樂性.當然我自己還是認為幾對喇叭都是入門檔次而已.倒是換個信號線,喇叭線波形完全沒變,聽感卻是很明顯變化.在量測上實在無法解釋.不過話說回來,音響是給人耳聽的,不是給機器量的.只是試圖找出一個好聽的趨勢而已.
CS_TANG兄,
您的方法的確也很值得借鏡,
應該也是您累積經驗的SOP,先看波形後再來調整,
這樣也可以在調整前確定機器固定的因素!再來調整其他可變的因素!
不過真的如您所說,音響也就是這麼多變化.......
算波形一樣,但是變化一些東西,聲音就會有聽感上的變化!
所以這也就是小弟覺得,有時很多造神文章為何會產生!
(不知小弟這樣理解有沒有問題???????)
個人積分：7分
文章編號：64036403
windhm wrote:
奇怪的說法??
個人非相關領域的人, 但量測不就是檢查波形是否正常, 跟聲音有甚麼關係, 覺得不好聽是其他因素吧.
不然量測機台都有了, 量看看你朋友的dac, 前級, 後級輸出看波形是否有不正常, 然後大家都覺得好聽(恕刪)
哈哈!
真的滿奇怪的!
CS_TANG兄自己也是有談到,就算波型一樣,但是聲音還是有變化的!!
所以CS_TANG兄也寫說:"音響是給人耳聽的,不是給機器量的.只是試圖找出一個好聽的趨勢而已"
小弟也覺得,DIY就像在做實驗,感覺就像另一種網路追追追,
網路上一堆密技,不如回家自己試試看!
但是...........
音響的東西,大家用的相關硬體都不一樣,其實很難有定論!
加上空間調整更難相同,所以只要個人玩得開心!
上來分享一下自己實驗的密技,這樣也是很有樂趣的!
個人積分：3750分
文章編號：64043935
個人積分：285分
文章編號：64049054
CS_TANG wrote:
小弟是個已退休的小...(恕刪)
因為喜歡音樂而逐漸上網瀏覽閱讀有關音響器材的我
雖然還是沒有DIY或維修的能力，但還是有些音樂和音響聆聽的經驗和心得
曾聽過直接坎進在牆壁兩個30英吋的大喇叭，也聽過像台橫躺冰箱的JBL、westlake擺在不對稱空間所發出的聲音
也曾在教堂才聽到了沒用任何音響器材卻讓女高音唱出了餘音繞樑的美麗和震撼
而在小弟以黃金比例規劃的10坪空間也能聽到幾把小提琴彼此的共振泛音。還發現了溫、濕度也會改變聲音
還有小弟現役二十多年的法國前後級、綜擴+Usher Mini-One+YAMAHA重低音喇叭(在某網站被嫌到爆)的二聲道系統竟也會有3D的神奇音效
最最強烈和深刻的經驗就是空間。缺乏適當的空間，再好再貴的器材都會有無用武之地的遺憾
也在台灣網路讀到，有DIY族最後是用自己設計和DIY的器材而把他自己所有的McIntosh、Audio Research器材賣掉而把錢花在沒有回授電路的喇叭上(這位網友後來也有學拉小提琴了)
所以小弟的認知是，喜歡以音響器材聆聽音樂時，空間是最該先規劃和投資的。小小心得和大家分享，希望有助於DIY的大大們
個人積分：527分
文章編號：64049472
個人積分：285分
文章編號：64050462
個人積分：22分
文章編號：64055760
CS_TANG wrote:
其中ONKYO的輸出波形做得最準,USHER在低頻有peaking讓相位有些超前,Nakamichi 頻寬做得最寬,說實在的都不是甚麼高檔貨,所以都被我動過手腳,哪一台好聽?我老婆說都一樣!!!!!!!(恕刪)
這部分個人不是很懂, 若有錯誤解讀, 麻煩指正.
相位若整體都超前, 聽到的聲音應該還是一樣, 頂多提前個幾ms, 頻寬應該也只需滿足20KHz需求就夠, 而且反應出來的是對大多數人來說, 聽感差異不大.
只要配備沒異常, 對聲音的影響, 個人主觀心得是, 喇叭>dac=前級>後級.
中高音部分只要吸音略做處理, 大體上聽到的就是喇叭本身的音色與音量.
低音部分若無好的聆聽空間, 則可以考慮仿照個人處理方式, 用REW量完略做調整就可.
REW EQ filter兩聲道低音調整與雜項測試
其實若您很滿意你朋友配備的聲音, 不如直接考慮跟著買.
關閉廣告