終於搞清楚為何有人說小黑線跟 Siltech 三冠王無差別

stevenkc888 wrote:
很好奇,大家在自家系...(恕刪)

盲測等級差很大的電源線, 其實測的是器材的靈敏度,以及自己的自信心。

很多燒友在升級高階線材或器材之前,都已經測試過無數次了,甚至請家人朋友幫忙聽聽看,才會花大錢去買。

有些音響門外漢整天在喊盲測,很大的可能是沒接觸過中高階器材線材。 Stevenhk兄也是老燒了,連差異比較小的網路線材器材都聽得出來,應該更不用去考慮電源線的差異了。
stevenkc888 wrote:
很好奇,大家在自家系...(恕刪)


我自己家裡的系統沒有多高級,自身的預算也上不到皇冠這些幾十萬的線材,不過平常去的音響店很大方,總是願意借不少線材讓我回家試試看,原本兩三萬的線材換成八到十萬的線材試聽過幾條。

我認為不同線材會有差異應該是沒什麼太大的問題,我自己聽完也都會讓我太太盲聽AB Test,基本上我太太也都能固定選出特定的線材,實在不能理解為什麼有些人總說他們聽不出來。
我很想入手這個喇叭來試看看,看看小黑線對比Siltech G9 880電源線,差異是沒有還是很大
Siltech G9 880電源線我可接晶體綜合機以及真空管機同時來試試
BMR Monitor兩種木皮分別是1900跟2200美金
外型我覺得還蠻好看的

改天有機會入手自己來試驗看看

https://philharmonicaudio.com/products/bmr-monitor?variant=44443827831028




大維0840
stevenkc888 S大別誤會,我是回應某人渣不是回應您,詳情請洽井底蛙🐸社團
Everlast_L
期待S大可以提供感想,想知道哪小小中音單體是否會有類似ATC饅頭一樣的效果
我不會去買那些高價的線材,我是喇叭diy派的,只會喇叭內的零件分音器用上最好的,或許杜蘭,蒙多夫的,喇叭內的分音器重要性遠比幾千元美金的線材更重要,上面提到用AHB2的後級5.7公斤要價128000,我拿來買重40公斤的luxman m05 兩台是80公斤,然後橋接成A 類400瓦*2,不用想也知聲音天差地別
大維0840
當然自身系統的敏感度一定要夠,如果是使用老實教那種土炮叭+淘寶擴的垃圾等級器材,換啥都聽不出差異,就建議別白忙,去看看頻響圖就好
tsan12168
這樣不太明白意思,是同樣價一個二手及新品,luxman 的m05還太低階嗎,a類400瓦*2
我是相信喇叭線與電源線有差異之人
畢竟自己也是常在胡搞蝦搞

但是呢.....
對那些信誓旦旦說等級不足以識別
高價線就是棒,絕對贏原廠黑線

這些對原理不懂,邏輯又說不通的言論
相信啊,真正有在玩線的
絕對對其論捧腹大笑
慎思~
李明益
我是想知道有沒有哪一條成名的高價線,是贏不過原廠黑線的...想真的自己試看看...
挖洗不良中年
高階線的素質是一定贏小黑線,但適不適合好不好聽就很難說了
我初期玩劇院,對線材也是很多疑惑
一條1千錢多的DC cable開始,變成古河,ATL, 到目前acrolink and nordost,

每次換線系統都會有不同的聽感
而我升級幅度最大的是電源線,再來才是喇叭線與訊號線

線材越高價就需要經得起考驗
在音響展,在店家都要經得起上機殘酷擂臺的比較


聽的出音場變化,聲音密度/細節,人聲-樂器音場位子不是幻聽

tsan12168
wrote:
我不會去買那些高價的...(恕刪)


不管線材或是器材,都建議一定要倍數價格以上的級數跳躍才能”明顯“有升級感,如果都是相同級數的線(器)材換來換去做對比,永遠也感受不到所謂的”高價”線(器)材的價值所在

當然自身系統的敏感度一定要夠,如果是使用老實教那種土炮叭+淘寶擴的垃圾等級器材,換啥都聽不出差異,就建議別白忙,去看看頻響圖就好
李明益 wrote:

不論聽感只看頻響圖的音響討論者經常如此.
他們頻響圖幾乎不會列出使用的擴大機...當然更不會有是用怎麼樣的DAC...


現在的dac和擴大機都輕易地做到頻率響應平到接近死人心電圖了,喇叭頻率響應之起伏與之相比根本小巫見大巫
特地列出來用什麼擴其實沒意義
挖洗不良中年
約瀚抖音大師語錄: 一切都是心理作用,沒人可以通過盲測
JohnTitor
李明益 不知道你為何會得出這種結論?擴大機跟dac的頻率響應是可以測量的,只是量出來大家都一樣,而且大部分的電子器材在正常使用且校正到聆聽音量一致下是很難用聽的區分出來的

JohnTitor
wrote:
現在的dac和擴大機...(恕刪)


各廠都能輕易做到平直的頻率響應,老實教卻拿出來當神主牌,並藉以到處批評貶低他廠

老實教有思考過為何他廠讓其器材頻率響應不是如死人心電圖般的躺平嗎?為何他廠可以世界知名又能賣高價,思考過嗎??

———————-

不好意思,太緣木求蛙🐸了,要老實教思考太強蛙🐸所難,畢竟井底蛙🐸的世界就井口那麼大

Ps.請教主別再拿有半數人棄權投票的diy聚會出來吹噓老實叭有多屌了
大維0840
JohnTitor 要盲測了嗎?
pipi678
這位半桶水都是偷塞一些錯誤觀念,各廠能做到平坦的頻響,但不見得非要這樣去做出廠設定,你如果不知道這台機器的設定,根本也無法得到列出擴大機是沒意義的結論,邏輯不好又似懂非懂,可憐啊
JohnTitor wrote:
不知道你為何會得出這種結論?擴大機跟dac的頻率響應是可以測量的,只是量出來大家都一樣,而且大部分的電子器材在正常使用且校正到聆聽音量一致下是很難用聽的區分出來的

我的結論是根據你的論點,自我推測的.
量出來都一樣,所以聽起來應該是一樣?
而你實際生活體驗下也這樣...

從來沒用過一台聽起來會不一樣的dac跟擴大機...?
要真是如此
那我再猜...只要有經過eq校正過的系統喇叭...你聽起來也都是一樣...
可以自己試試看,是不是這樣?
JohnTitor
最後一段關於eq和喇叭的猜測是完全不正確的,喇叭的離軸和正軸的頻率響應差別,或說指向性,是無法eq校正的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!