mieee77 wrote:
AAC(320kbps,44.100kHz)
原來還有這自訂格式，下次試試
之前用cloud或any audio converter轉AAC或FLAC的m4a檔
剛聽還不錯，但跟wav比起還是有差距，稍糊了點
這只是在車上爛系統用隨身碟撥放比較
連老婆跟兒子都聽得出來
wav檔案大仍是其缺點，但目前也沒其他播放方便的無損格式了
個人積分：7441分
文章編號：86518317
個人積分：3269分
文章編號：86518829
個人積分：705分
文章編號：86519019
個人積分：1165分
文章編號：86520840
vicence wrote:
AAC(320kbps,44.100kHz)
原來還有這自訂格式，下次試試
之前用cloud或any audio converter轉AAC或FLAC的m4a檔
剛聽還不錯，但跟wav比起還是有差距，稍糊了點
這只是在車上爛系統用隨身碟撥放比較
連老婆跟兒子都聽得出來
wav檔案大仍是其缺點，但目前也沒其他播放方便的無損格式了
vicence大，其實前幾年也有跟您聊過，AAC(320kbps,44.100kHz)以前帖子也講過幾次，您可能漏看了。
這個格式檔案大小只比Apple 推薦的AAC大一些，但比WAV和FLAC小很多，聽感跟後2者差不多。
仔細分辨的話 ，在車上聽是比Tidal Master減損一些，非Master檔則好些或差不多，比起原來的AAC檔聽起來是猶如撥開層層迷霧，烏雲見日的感覺。
建議試試看。
APPLE的播放系統清單確實是比較直覺好用，車上接藍芽車機就常會受干擾，還是接3.5mm耳機孔好用些，音質較穩定 。
PS：沒想到此貼竟釣出森林大來了^_^
個人積分：7441分
文章編號：86522518
個人積分：248分
文章編號：86637057
好聲要晶片與軟體配合。大多數的WAV檔是用於CD儲存的無損。但MP4用的是MPEG-2 AAC技術，壓縮比更大、但讓立體聲完美重現、可對多媒體控制、降低噪音等特性，讓CD音質經壓縮後能幾近原音重現。
個人積分：4197分
文章編號：86639264
羅明泰雅亮晶晶 wrote:
我用相同一張CD片，RIP成檔案，放進去音響等級的AUDIO NAS來存放與撥放
說起來也真奇怪，理論上CD上的數位檔案RIP成數位的WAV檔案，應該是相同聲音等級
但是，用CD PLAYER的數位輸出(光纖或是同軸)跟AUDIO NAS都接到相同一台DAC，播出來的聲音就是不一樣
CD PLAYER撥放的就是比AUDIO NAS上的好聽好多
我有類似經驗
2000年時, CD光碟燒錄機火紅時
我就拿燒一片BOSTON搖滾樂團CD的燒錄片
用同一台CD唱盤, 擴大機, 音箱, 線材不變
來比較原片與燒錄片
聽起來就是"天差地遠"
我的想法也跟你一樣
雷射頭直接讀CD的0,1訊號
數位訊號直接複製,
直觀來看不應該發生訊號折損
但是一比較下
怎會有這麼離譜的音質折損??
尤其是高音部分折損很離譜
整體來說音量小些
感覺製作CD燒錄片
這根本就像極了"類比訊號的拷貝"
這CD燒錄片音質根本就如同拿錄音線用錄音機在對錄的音質
訊號有明顯的折損
這也是困擾我多年的疑問
請問有前輩或高手可以解答的嗎??
"November Rain"
音量小,這個可以測,可以測看看是不是真的小;至於"訊號有明顯的折損"不建議用耳朵來證明,數位訊號是數位訊號,你聽的感受是你自己的感受,可是我和我周邊的人聽起來不是這樣啊
個人積分：3269分
文章編號：86639721
個人積分：468分
文章編號：86639845
早期, 我的CD 音質好過串流; 而現在是串流好過CD
聽CD設備是 CD播放> 同軸> DAC,
早期串流是電腦Roon+HQP>千元交換器>蘋果電腦(Roon from NAS) SPDIF > DAC
現在串流是電腦Roon+HQP>光隔網路>Sotm交換器+電池供> iFi ZS(NAA)+電池供> 定制同軸線>DAC
CD 播放是老機, 早期新機約6萬等級;
我不主觀建議講要怎樣提升, 因為每個人用的設備及影響因素不同,
有興趣有餘力的話, 建議長時間一項項慢慢增加設備來比較看看,
摸索久, 就會大略知道聲音被耗弱的原因是什麼
個人積分：31分
文章編號：86689771
關閉廣告