千萬級音響聆聽聽到樂翻天 (Stenheim、Vitus、Aurender)

AURENDER音樂串流表現真的很不錯。如果是我要盲聽比較,可能還比較不出串流或是實體CD播放的聲音。
900萬應該豪宅等級 喇叭應該都裝在裝潢裡面了吧..
音響器材主要是用來聽的,不是用來看的,聽才是重點,外型通常是太座決定的XD

ghoti wrote:
就不要批評音響的外觀(恕刪)
從經過麥克風開始,就已經有損耗,更別談: 後製.修音.美化

除非有辦法拿到最原始的母帶,之後的黑膠和CD,早已是損耗到極致.扭曲

再貴再好的系統.都無法還原!! 幾乎都是電腦運算.補上的聲音

既然如此,隨便買個幾千塊.有聲音就好

可惜....多半都是被器材給玩弄的玩家,線材.包膜.怕髒,看到就覺得想笑!!

正確的聲音: 和"現場"一模一樣,或是比"現場"難聽

不可能更好聽,那都是扭曲.後製.添加的假聲音

面對冷冰冰的機器,播放著後製過的聲音

但不如買票進場,和其他觀眾.一起鼓掌,給"表演者"鼓勵,台上.台下一條心


peggydoggy wrote:
Hi-Fi唬爛與騙錢(恕刪)
SUZUKI GSR600
歐美的品牌都是越創作越高檔,賣的越來越貴

老中的思想,就是要殺價格,希望賣的比競爭對手便宜,標榜C/P值

雖然沒有一定的對錯

但可以看的到,歐美他們在推品牌會比老中要來的有力度多了
音響器材到了一定的等級,差異的不見得是好壞而是風格

每年的音響展大拜拜,進進出出的人很多,時間也都很有限,其實是很不容易能夠安定安心地好好聆聽

能夠有音響店願意舉辦這種免收門票的音樂聆賞會,是貼近音響與音樂的好機會

而且,又有非常生動活潑的郭老師導聆,我真的很建議大家有看到這類活動,去聽看看,真的會覺得不虛此行的
耕太郎 wrote:
從經過麥克風開始,就(恕刪)


老是拿現場來和音響比較,看到就想笑!!

那麼看不起音響?以為現場就沒有失真?環境差,位置不好,一樣很爛!

你最好是只聽現場演奏!而且是隨時聽,一旦聽到罐頭音樂就xx了.
其實音響世界重點不在表面的訂價金額 根本問題還是個人對音樂藝術的鑑賞力 畢竟音響價值主要建立在音樂價值上 缺乏藝術值的音樂作品 相對也不值得投資太多金錢在播放器材上 所以要買高價音響 並讓高價發揮價值就必須欣賞高藝術價值音樂 問題是具備欣賞這類音樂的人口畢竟是少數中的少數 且未必都有一定的經濟基礎能購買 因此搞到最後 所謂的高階Hi-End音響 就幾乎成為有錢人 拿來假裝聽幾下古典音樂 好拿來包裝自己 鍍金自己的工具
許多器材評論,還會強調當時表演者的感情呈現,還外加筆者有回到現場的感覺

這才好笑!! 每篇都像是業配文,標題還很聳動

音響.並不會帶來現場的氣氛,聽到的.只是: 電腦運算後的聲音

錄音.就是最大的失真,透過"麥克風"也一樣

現場.每位演奏者的豐富技巧呈現,以及指揮的美妙揮舞.樂器 原始的聲音

---------------------------------------------------------

我只聽吃電池(Stromtank S5000)的音響,插壁插電的.隨便聽聽,雜訊太多.電壓不穩

tt_koupe wrote:
老是拿現場來和音響比(恕刪)
SUZUKI GSR600
耕太郎 wrote:
我只聽吃電池(Stromtank S5000)的音響,插壁插電的.隨便聽聽,雜訊太多.電壓不穩


照你的邏輯,也不是現場,一樣好笑.五十步笑百步!

Stromtank S5000也是音響名家搞的東西,既然嫌棄根本不要用吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!