B&W 805D4 Signature 初步聽感

Monte920 wrote:
樓主從普通版D4升到...(恕刪)


可以去店家認真試試AB比較一下。

我覺得客觀數據雖然重要,但聽音樂畢竟會混入了當時個人情緒、口味、偏好等主觀因素,是一種客觀規格因素與主觀情感喜好的平衡與拿捏。
dcfpanerai wrote:
串流解碼前級:Esoteric N05XD


您有沒有加一台前級聽看看?

我聽大編制的曲子偏多,所以後級選用 P7300,
訊源是用 dCS,dCS 也建議可直入後級,
實聽下來,我會建議還是要加前級。
以您的配置大概也到頂了,
建議您可以試試。
dcfpanerai wrote:
在尚未Run in 、剛剛開聲的情況下,人聲的厚度是明顯的增加,低頻在數據規格上是沒有改變,然而聽感是深沉而雄渾、力量更強,但仍然不失普通版那收放自如的速度感。
在Showroom 試聽時,我並不覺得高音有太大分別(幾乎是沒有),但回家在熟悉的聆聽環境下,高音竟然是更光輝通透,整體每件樂器的分離度非常高,線條交待清晰。真的不知道是否重新設計的高音保護罩讓鑽石高音更好地、更有效地擴散,還是分音器材料的提升所引致,就是回家裡聽,比Showroom 聽的有更大更多分別,這個升級似乎是值得。


過去 8系列一般版和簽名版/特別版 聽感上得差異大約都是高音,極高音 更為細緻滑順,中低音開展更輕鬆,音色質感會覺得精緻自然,與樓主感受大部都相同. 但之前詢問代理/原廠都沒有明確說明硬體內容差異.之前的 805 Maserati Edition 也是如此.

hifinews 早些時候有 805 D4 Signature的介紹及評論. 裡面提到分音器的升級簡單說明,
以下節錄自內容"Tweeter Tweak
The primary contribution to this will be the upgraded crossover, which now features double the amount of (higher-grade) bypass capacitors.

有興趣可以看看
https://www.hifinews.com/content/bw-805-d4-signature-loudspeaker

https://www.hifinews.com/content/bw-805-d4-signature-loudspeaker-lab-report
nonennee165 wrote:
您有沒有加一台前級聽...(恕刪)


謝謝n兄經驗分享!
就著我現時組合而言,雖然幾乎不用試聽也知道若加入了Accuphase 前級,必然會有更上一層樓等的表現。但額外要配置的電源線、訊號線等(我個人口味應該都會選用Siltech)也需納入預算之中,變成了一闊三大的重要課題,所以暫時應該都不會考慮了。
宅男工程師 wrote:
我是 PO 文 B&...(恕刪)


如果只是針對低頻表現,在我的聆聽環境裡而言,簽名版的確是有更佳表現,縱然規格數字仍然未變,但聽感是雄渾深沉了,尤其播放鬼太鼓的富嶽百景時,鼓皮的臨場震撼是明顯的增加,鼓聲尾音的收放更堅實,線條非常清晰。

然而各人對三頻平衡、量感多寡有著不同標準、需要,所以還是自己耳聽為實,親身去試聽比較一下。
dcfpanerai wrote:
我想大概已經到了一個組合配置穩定的階段了,下步再要搞的應該是Room Acousti


謝謝樓主及幾位網兄的熱心分享,器材搭配及環境俱優,口水流不停中.....

請問大家,有無考慮使用Dirac來校正優化空間頻率相位等影響?
例如Minidsp的數位進數位出機種,或是帶Dirac的串流撥放前級(如NAD 最新M66串流前級)
使用過的朋友覺得弊大於利?還是利大於弊?
stevenkc888 wrote: 例如Minidsp的數位進數位出機種,或是帶Dirac的串流撥放前級(如NAD 最新M66串流前級)
使用過的朋友覺得弊大於利?還是利大於弊?...(恕刪)

有用過minidsp ddrc 22d,對平價系統來說,是利大於弊,只用小黑線也可以弄得有一定水準。缺點是,會總覺得聲音好像少了點什麼,要升級也比較無感。

如果系統裡有用到siltech線材,可以直接放棄dirac。  Siltech像是病美人,經過dirac調校,林黛玉已經不林黛玉了。
stevenkc888 wrote:
謝謝樓主及幾位網兄的...(恕刪)


剛入手805d4時,我用上了NAD M33去推,M33機體亦附贈簡易版的Dirac 音場較正功能。
我對音場較正(可算是軟件版本的EQ吧)的確一曉不通,曾經嘗試跟指示去作量度、建立修正曲線,但覺得效果並不理想。
原因可能是付費版才會有全面的覆蓋修正,而我的只是隨機贈送簡易版,另外是我做測量的技巧不到位,獲取數據不夠準確。
最後礙於味道問題,我還是全面轉用了現時的器材去搭配805D4。

歸根究底,我大概是個老派的燒友,喜歡用器材去調聲,不喜歡用軟件/EQ之類去調聲,縱然後者可能成本較平,效率較高。
可是我既喜歡聽音樂,也心愛玩器材,所以對音場較正這類有效但稍欠趣味的方法並不感興趣。

stevenkc888
我還正考慮NAD M33呢.....看起來大家系統好像到一定等級後,就不太考慮Dirac來調整了.謝謝心得.
dcfpanerai
stevenkc888大家聆聽環境不同,可能兄的情況下M33是個絕配,可先去試聽。我感覺M33的D類放大的音色、力量與分析力俱佳!只是我個人感覺他過份理性,未夠耐聽,始終A類放大的溫潤較為討好我。
dcfpanerai wrote:
剛入手805d4時,...(恕刪)

哈!我的頭像證明用了805快20年了(805N開始..死忠派的)現在最大的樂趣是去音響展,聽到喜歡的曲目,然後偷偷拿出手機google(辨識歌曲+截圖),回到家後Roon一開加入歌單,享受音樂的確是最終目的無誤,設備調整跟校正...等真的找不到新歌.閒得發慌時才做...不藏私...今年高雄音響展google(辨識到)的流行樂類第一名(心中),韓國女聲低頻還不錯...805D4低頻我覺得還過多了點,這是流行樂的通病(爵士跟古典..大家都很多,就不分享了)
dcfpanerai
感謝f兄曲目分享
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!