只挑古力奇的話，WDST的環繞喇叭高音的擴散角度會比單一個90x90高音號角寬廣，如果有多排的座位，WDST環繞喇叭可能好一些。原廠說WDST能在不理想的擺位情況下提供驚人的聲音細節，您可親自驗證看看。反過來說，在理想的擺位情況下可選一般單一個90x90高音號角的書架型喇叭。
blackbox wrote:
我只是想了解r-14s與書架型喇叭的適用場合...(恕刪)
個人積分：660分
文章編號：71742700
個人積分：47分
文章編號：71743079
個人積分：562分
文章編號：71745879
中階、初階玩家，請先以 Levelzero兄 之文參考(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5688895&p=2#71734400)，
以下補充，係給高階玩家、音響商家看的，因此中階、初階玩家可先跳過。
在下偷點時間，簡概述之。
Q：沙發靠牆不可能搞得好？長邊擺位不可能搞得好？
A：
(a).鄙人不知閣下或網路上人士、大大或音響商家…等，其對『好』的定義為何。
(b).長邊擺位關乎聲空間的尺寸、比例、聲學特性、擺位條件、重播條件…等，Case by Case，無能一概言之。
(c).倒不如多了解沙發靠牆對不同聲重播的影響與問題，才能洞明問題及鑒明比較基準，如此才不會不識不明的跟著人說『好』或『不好』。
以家影而言：
1.在5.1，根據dolby、THX等建議擺位設定中，側環可立於聆聽者之側，90度或90~110度之方位處。
2.SPK的聲學中心與聆聽者，此二者非能全與牆成零距離，因此聆聽者坐於沙發時，多少與牆會有點小距離，然SPK的聲學中心不見得都能與聆聽者90度相齊，這與SPK的箱體尺寸…等有關。
3.當沙發靠牆面時，對於所有的SPK而言，聲音反射距離非常近，且無足夠之空間可進行妥適的聲學處理，因此將造成聲學干涉、干擾的問題，若牆面為實體鋼筋混凝土牆，那更難有嵌入聲材的可能性。
4.就HT環繞聲發展5.1->6.1->7.1，環繞聲有幾個主要功能係增加側方與後方的聲像定位(包含靜態與動態)、聲舞台感、包圍感、空間感…等。因此當為5.1時，為使後方的定位感、聲舞台感、包圍感、空間感…等提升一些時，將SPK往更大的角度移動(100~110度)是常被使用的，此時便非置於90度處或90~100度間。
5.然而即便往超過90度移動擺位，對於側方及後方的定位感、聲舞台感、包圍感、空間感…等的提升有其限度，因此6聲道、7聲道也因應而生/增。
6.以等距同心圓論算，當聆聽者離後牆20cm時，聆聽者由前方至半徑1m同心圓與後牆之夾角為101.5度、半徑2m同心圓時為95.7度、半徑3m同心圓時為93.8度；當聆聽者離後牆45cm時，聆聽者由前方至半徑1m同心圓與後牆之夾角為116.7度、半徑2m同心圓時為103度、半徑3m同心圓時為98.6度 (在SPK的擺位下，聲學中心無法入牆，因此產生的夾角會更小)。
7.雙面反相設計的環繞喇叭相對於直接幅射的環繞喇叭，係包圍感、定位感相消長。
8.若想要7.1者，沙發靠牆時，其問題將比5.1更加嚴重與惡劣。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
個人積分：660分
文章編號：71747044
個人積分：562分
文章編號：71754818
