耶誕節來自於Marantz的賀禮 PM-KI RUBY 開箱 全台第一箱

哈~~感謝570大,小弟默默地加料只是要讓後面喜歡Marantz的新人可以在網路上有跡可循,不要像我當初一樣只能往海外去找尋Marantz的蛛絲馬跡,最近聽說這台40週年限量簽名機在美國與歐洲起初銷量因為PM10的負評導致銷售遲緩讓馬迷遲疑,但入手的人在FB紛絲專頁上口耳相傳後訂購的人數暴增,搞得好像美國分公司為了自己的市場拒發給台灣第二批貨,台灣代理商已下令經銷不能在接單因為根本沒有辦法承諾是否可以交件,所以這下妙了....小弟與新竹某位網兄手上的這兩台真的變成全台唯二公司貨PM-KI RUBY,前無古人~~~後無來者的局面,所以小弟就盡量低調不再為RUBY增加曝光度 哎~~~~在迷人反正也買不到

570 wrote:
首頁熊大更新 年節...(恕刪)

Bear4212 wrote:
台灣代理商已下令經銷不能在接單因為根本沒有辦法承諾是否可以交件


Orz..., 希望我付出的訂金, 不是最後變成要退回, 到現在已經快要一個月了.

熊大後來再聽RUBY是否還有不一樣的聽感呢?
小弟如果有追加分享,都會整合在第一頁的位置方便後續閱覽,如果這台RUBY確定拿不到第二批貨那真的是一件很可惜的事,這台RUBY以小弟玩過四五台Marantz綜擴來說他是相當平衡兼顧音樂性與音響性的好器材,根本就是 石渡 健 在用自己40年的設計經驗落實在感性派來打臉堆料派(公司策略)的作品,我可以透過這台RUBY體會到人家說 他 內斂的意思~~~~他不擅言詞也不輕易把不滿的事說出口,但他會在他10年一次的機會用作品對馬迷說明他對音響、音樂理念的看法,GaryShen大~~祝您也可以順利拿到這台RUBY



GaryShen wrote:
Orz..., 希...(恕刪)

Bear4212 wrote:
小弟如果有追加分享...(恕刪)


不知Ruby 搭B&W 804d3如何耶!
這問題您可能需要去問問站上的Monte920大,他是B&W迷 而我不再是 ,雖然我是Marantz迷而我也喜歡Marantz搭配老B&W,但很遺憾的07年以後的B&W味道完全走樣它已不再是我的菜,不過Marantz RUBY這次的推力既足 味道又討喜 確實蠻好搭的,目前家中的KEF、ELAC、老Pioneer都很好聽,有這樣一台推力夠聲音又好聽的綜擴可以在家中偶而換換喇叭廠牌聽聽不同聲音味道真是挺不錯的.

音樂劇達人 wrote:
不知Ruby 搭B...(恕刪)
昨天星期六下午抽空跑了趟台中鳳誠找老闆聊聊天結果真是幸運,看到台灣第二批僅有的8台Marantz RUBY終於到貨,哇~~真才叫做限量,聽老闆說6台都是客訂,有些客人從小弟去年耶誕節PO文後就預定,就是要等到這台紅寶石不惜下訂金等快1年也要入手,而老闆這一年來也很後悔當時兩部一部賣我另一部沒有留在店裡,所以這次不管如何他也要留一台在店裡享受,所以剩幾台能賣.....聽說一台,站上不知道有沒有拿到貨的Marantz迷開箱了
Bear4212 wrote:
昨天星期六下午抽空跑...(恕刪)


這邊分享一些不同的聲音, 我的喇叭是書架 Elac 403, 還有Audio Physic Step Plus
我是數位派, 不聽CD的,
PC --- 同軸 --- M-DAC --- 惡堡RCA promise mk3+ --- [PM8006 or PM KI RUBY] ---supra--- 喇叭

PM8006換成RUBY之後, 感覺是中高音升了一級, 有換著聽比較很清楚, 吉他和鋼琴的聲音最明顯, 比較之下PM8006顯得較為粗聲, 但是聲音RUBY顯得比較瘦, 不會太飽滿, 高音聽久了感覺有點緊,

我不是那種金耳朵, 一聽可以知道高下的, 所以我一定要聽久來比, 我個人注重整體音樂的感覺, 並非專注一些音響特性, 其他因素固定之下, PM8006耐聽性不輸RUBY, 應該是中頻較為飽滿的關係吧? 反倒是RUBY高音較緊, 聽久覺得怪怪的說不上來, 兩者各有好壞, 但是看看價格, RUBY是三倍左右, 我覺得應該還要再更好才是~

和熊大交流之後確實學到一些東西, 要找到自己喜歡的聲音, 不能太懶, 多比較多試聽才能得到 (不過RUBY要試聽還真的有難度...), 如果各位跟我一樣不是金耳朵的話才更是要勤勞一點, 希望這個感想能夠幫上各位"尋聲者" ^^
GaryShen wrote:
這邊分享一些不同的聲...(恕刪)

有人問我是Pearl好還是Ruby好,我無法給結論...因為Pearl的好在RUBY找不到,但RUBY的好Pearl卻沒有,百萬千萬音響我沒有,所以我不知道,但就我10來萬這位階的音響經驗來說,一好不會有兩好,有人喜歡年輕點的蔡琴有人喜歡帶點風霜的蔡琴,就我經驗BS244+PM8004中低頻會太厚吃了中高頻的質感,但來到PM8004+BS403後卻變成中低頻不見了,但中高音變滑順銜接得很好Jet5確實功勞不小,不過中頻卻變得偏瘦,當PM11s3上線後BS403中低頻的Q度好一些,但中頻依然比較薄,一直沒有BS244的厚度,後來換了FS267+PM11s3,整體平衡相當滿意也許是落地的低頻補了上來吧!!....感情豐富、聲音甜美,但就是那力道缺了一咪咪,鋼琴的琴鍵力道一直出不來,麥可的節奏感有些軟軟的諸如此類,後來開了PM10發現那力道強勁與節奏感只有爽能形容,但~~~~老歌卻沒了感情!!~~~噢這可不行,所以買RUBY前總是怕怕的,開了以後發現他與PM11s3就差在那力道與節奏感被補足了,但卻不會像PM10把力量修飾的這麼過頭,讓人聲歌曲沒了感情,不過你問我他強過PM11s3嗎??NO PM11s3的柔而RUBY沒有,我說過RUBY像是在PM11s3帶回了PM17 KI時期的的中低頻節奏感找了回來,但與PM17KI比一樣嗎?NO,PM17KI 的低頻比較肥些 但RUBY比較Q,每個人對於一首個的高、中、低頻的情感詮釋截然不同,我說RUBY好聽不代表所有人適合,我才會在開箱文再次提醒....記得試聽在下決定,一開始下決定前我也沒有機器可以試聽,我也是用賭的角度下決定買它,只是我認為...反正進可RUBY退可PM11s3與KI Pearl,不過還好最終RUBY是朝小弟喜愛的方向發展,也許您比較適合PM11s3或PM KI Peral也說不一定,只是Marantz的兩聲道在台灣就是這樣你只能當他"結束了"吧!! 要這樣能有機會一台台聽這些歷代機器來找出自己要的味道還真不是很多人能有機會的,小弟也許比較幸運吧!!手邊一台台KI入手,從舊到新.....我不會說我只愛RUBY,我也同樣愛死了PM17 KI+SM17sa,也許這樣的老機在高音的部分沒有Pearl細膩滑順+甜美,但他的中頻磁性與討喜的低頻是我聽電影原聲帶的最愛,而Pearl那種小家碧玉的甜美 也不是PM11s3有的,不管如何~~每一代都有它獨特的地方,下一代能取代他嗎?未必...下位機種也有CP值高的產品未必他就是那樣不堪,至少我在Marantz的PM800X系列的體驗是正向的 不然我也不會再經歷中部各家老闆用各家廠牌擴大機來替我洗刷刷之後我還是決定PM11s3來頂替我第一台Marantz PM8004,不過~~~~~我手邊真的已經太多Marantz了,前些時候決定把PM11s3讓出去給Nike大,讓他也有機會擁抱Marantz的上位機種,反正緣份就是這樣...可惜嗎?我覺得還好..只要Nike大很喜愛Marantz我就不會覺得讓出去可惜,反正我也還有三台KI陪伴我....夠了!!

今晚是PM17 KI+SM17sa陪我在組裝樂高時聽著星際大戰的配樂....
GaryShen wrote:
這邊分享一些不同的聲...(恕刪)

啊熊大你又在放毒了啊,話說接手你的11s3後,配Tannoy跟Elac
聲音都是我所喜歡的,配314聲音真的厚的剛剛好到味,琴鍵聲透明真實
熊大的助攻力道真是強大,是版上推坑的大推手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!