挖洗不良中年 wrote:
...(恕刪)
很感謝挖洗不良中年大大的回應! 五分奉上請查收! 祝您一切順利!
個人積分：2210分
文章編號：87500888
個人積分：2920分
文章編號：87500891
個人積分：478分
文章編號：87501014
PY8888 wrote:
請問T大怎會想下重本...(恕刪)
其實一開始的確只想買MC312，但當時因為疫情缺貨，而廠商手上只有462的現貨庫存就直上462了。
不過直上462之後也的確也沒有再想東想西的想再換了。（低音變強了！原本的重低音也就撤掉了）
說到連接，iphone是舊的i6 S，所以是直接3.5轉RCA入C8，並沒有進DA2（其實這樣就蠻好聽的了）
iPad PRO因為是USB-C，所以用的是USB-C to USB-B進DA2。
目前臥室是用超便宜的串流DAC，當然兩套設備完全不同，價位上更是天差地遠。但我覺得，聲音是各有特色。兩個我都愛。最後也只想說，希望樓主能順利找到自己喜歡，想要的聲音（DAC)。
個人積分：15976分
文章編號：87501267
PY8888 wrote:
DA2贏Cambridge CXN V2，輸Esoteric N-01、N-05XD; DA1輸Accuphase DC-901 DAC。
謝謝分享! CXN V2我也有, 等級差了一截, 不過也尚可接受, 所以沒有放在我的聆聽室, 而是放在我客廳裡接Marantz PM11S3 + B&W PM-1輕鬆聽.
Accuphase這台以當年的全新價格來講, 大約比NA11S1高半級. 看來似乎要上貴森森的Esoteric才算是真正升級了!
至於DA1與DA2音質應該沒有差太多, 只是差在DAC的規格. 不過我是只有草草的比較過而已. 如果要比較, 就是C52 vs C53, 或是C2600 vs C2700. 我當初在選時, 可選近全新的二手C2600, 折扣很大; 或是真正全新C2700, 沒有折扣. 在現場大概只聽了半個多小時, 聽不出什麼差別, 那就選C2600了, 省了不少錢. 到目前的音質也讓人很滿意.
能有機會針對目標物AB test然後做出決定是最幸福的，恭喜低價買到喜歡的物件[拇指向上]
個人積分：43分
文章編號：87501594
個人積分：1856分
文章編號：87501999
個人積分：5488分
文章編號：87502954
個人積分：2920分
文章編號：87503890
本來試聽到300W的Mcintosh旗艦晶體綜擴MA9500推803D4時就覺得很OK可一台搞定，但業務很熱心硬要我聽聽1200W的MC1201，一出聲竟又是另一個境界! 真的是沒比較沒傷害! 我請業務於同擺位換上801D4，他說沒問題但提醒這樣配801的聲音和我想像的會不一樣，我聽不太懂他意思就直接聽吧，一出聲我和太座都愣住了!
奇怪，高2級的801怎麼反而不如803好聽? 好失望，業務說這是預期的，因為Mcintosh 300W推803只算 "勉強剛好" 1200W是遊刃有餘，而1200W推801 "還不夠" 所以當然沒有游刃有餘的803好聽......，這對我真是震撼教育!! 原來B&W 800的坑這麼深!
事實證明推足的803比未推足的801好聽，預算若不夠真的不能貪心買更大的喇叭，我很懷疑有多少人真的有推好家裡的80X並發揮其實力?
本以為MA9500推803一定夠，經以上震撼教育後現在猶豫了，因太座指定要有企鵝頭所以不能降為804然後用MA9500一台搞定，若想要推足一點只能考慮450W的MC462，但前級和DAC又要重新評估試聽然後預算又上去了，唉! 真不知我該怪該業務還是要謝謝他的震撼教育?
一旁還有一對802D2展示品要出清，想說聽看看若喜歡也許可撿到便宜，結果一開聲連老婆都搖頭，她對802D2的聲音和外觀都不能接受(即使價格只要803D4的一半)。畢竟B&W投入大量研發，一代比一代進步.....，當然價格也三級跳....
個人積分：2920分
文章編號：87503898
個人積分：2920分
文章編號：87503914
關閉廣告