好棒的設備,同是aq用家路過!
真正符合"發燒"主題,是高於普羅層次嗎?迴響者寡,但沉了可惜
請樓主來些聆聽或使用心得,讓我們分享喜悅吧!
lingo1388 wrote:
真正符合"發燒"主題...(恕刪)


感謝lingo大大美言,其實當初我在3850與3900之間有考慮一下,因為兩者價差實在不小,又無法試聽比較,尤其對比日幣定價就更心痛…
之後有去日本網站看一下其他人同場比較心得,大意大概是3850好似前方有一個巨大的舞台,所有樂器細節清楚的呈現,形體鮮明,3900則是截然不同的聽感,好似音樂環繞其中。
剛買回來時先沿用原本的YBA電源線,但發現聲音完全不對味,後來換上隨機線,那種AQ的聽感才又回來了,所以現在也有考慮去買日規機附的 APL1電源線,看能否再提升一些。
這幾天使用下來的感覺是以細節來說我覺得沒有比我原本使用的PM11S3多到哪,但是在弱音細節部份是有加強的,我自己得到的結論是以細節來說應該還是訊源的晶振佔了主要因素,我自己本身是使用帶有時鐘的系統。
但以音質、低頻控制力、聲音的連續性以及密度來說,3900+7A75很明顯完勝,至於熱度方面的話連續十小時不關,前級幾乎沒什熱度,溫溫的,後級就比較燙,但手依然可以貼在上面。
我自己是都坐在皇帝位聽,昨晚我老婆突然說出她的感想,第一就是現在的聽感好像是在電影院聽音效一樣,以前比較像是看電視發出來的聲音,我大概知道她要表達的應該就是音樂環繞感,我是沒跟她說過日本人的比較心得,結果她居然有相同感受.我可能太在意細節,所以沒特別注意到這方面;再則她跟我說我覺得現在坐在哪邊聽都差不多。我想說她是不是搞錯了?所以我就移一下位子大概在左喇叭以及右喇叭前方的方位聽一下.以往聽的感覺就是會先聽到左或右喇叭的聲音.但昨晚聽一下.變成聲音好似是從喇叭的後方,像是中間靠左或是中間靠右傳來的,不過當然還是皇帝位最爽。
小遺憾就是無法接我的AKG K1000耳機上去聽,因為後級居然沒有做切換開關,只能暫時先封印起來,殘念。
我覺得AQ加DY的組合算蠻安全的,至少不出惡聲,前、後級也都有三段增益可調,想聽軟一點、幼秀的聲音增益就低一點,隨君搭配,線材方面的話我自己訊號線是都用AQ的咖啡色平衡線,朋友的AQ系統好像是拿大賣場的紅白線,我覺得聲音也不壞,所以覺得AQ這方面還蠻親民的XD。
土方歲三 wrote:
小遺憾就是無法接我的AKG K1000耳機上去聽,因為後級居然沒有做切換開關,只能暫時先封印起來,殘念。

前級不是有"OFF OUTPUT"按鍵嗎?
再不然,反正都這等級了,再來一部耳機擴大機也不錯(千萬別找入門級),前些時候加了一部SPL,使音樂聆聽多了一點樂趣
土方歲三 wrote:
線材方面的話我自己訊號線是都用AQ的咖啡色平衡線,朋友的AQ系統好像是拿大賣場的紅白線,我覺得聲音也不壞,所以覺得AQ這方面還蠻親民的XD。

這絕對是錯覺..... AQ其實對線材很敏感的.
lingo1388 wrote:
前級不是有"OFF OUTPUT...(恕刪)

它原本設計就是要接綜擴或後級,請看圖示端子,所以很多耳機族嫌1000難推什麼的恐怕是對它誤解了。
挖洗不良中年 wrote:
這絕對是錯覺....(恕刪)

大大說的應該是對的,也可以說整體器材越高級就越敏感,一點小變化都有感覺,像我的DAC下面原本是墊木材,但聲音整個就不一樣,這我有體會,只是想說先搞好訊源、擴大機、喇叭三大主體,其餘的以後再慢慢玩,感謝指導。
土方歲三 wrote:
它原本設計就是要接綜(恕刪)


端子不是問題,應該說市面有很多4PIN平衡頭轉各種接頭商品,或是買有4PIN平衡頭等耳擴...現在"4PIN平衡頭"已經算很普及了.
土方歲三 wrote:
自從聽過朋友家的E650...(恕刪)


請教 樓主當初有考慮過 E-800 合併機嗎?我考慮升級一陣子了,現為 E-470用家,搭配的是 ELAC FS509,最近要補上香菇頭超高音,前後級想都不敢想,沒有那個手骨啦,真羨慕樓主。
lmc3037 wrote:
請教 樓主當初有考慮(恕刪)


您好,我朋友就是買E800,而我是買前後級,因為我自問過如果800滿意的話會不會前進前後級,心中小惡魔告訴我會,所以乾脆一次到頂比較沒遺憾。

至於800聲音如何?我跟我朋友是覺得都還不錯,因他原本使用的是E650,一開聲很明顯就比650來得好,前級配備採用全平衡系統,目前採用全平衡的前級大概也只有E650、E800 以及停產的C3800和日本官網準備停產的C3850 (有錯請指正),其後級功率也等同A48,算是誠意十足的機種,只是32公斤也不輕就是,有人倒是對它像正方體的外型很感冒,不過相信這也是不得已的,畢竟要塞那麼多東西。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!