請益! 在預算不充足下,兩聲道 VS 5.1聲道 哪個看電影哪個會比較有效果

你自己要先評估..看電影多??聽音樂多?? 在客廳多??還是在書房臥室多
一個星期看電影不到一部或一個月看電影兩部...那你花8萬買劇院意義何在??
一個星期音樂聽不完一張專輯或全部音樂都是MP3那你千萬別買兩聲道系統...慘不忍睹!!越好的系統越是明顯...你只會越聽越煩越聽越煩燥並不會帶給你平靜放鬆的感覺....

劇院就是讓你子彈飛來飛去..炸彈炸到你翻過去..飛機飛過你頭頂都會讓你想低頭閃開....特效就是劇院的靈魂
兩聲道就是讓你感受演唱者的感情..樂器的感性..情境的磁性..聽到換氣的匆促..細節就是音樂的靈魂

但你別誤會...這兩種不一樣用途所產生的重點不可能"同時"存在於8萬元的系統中,你得取其一......當然..如果你的音樂都是MP3一般床頭音響也就能讓你滿足、感動,當然這樣的劇院多聲道設備也可以滿足你除了劇院以外的純音樂生活

另一種折中的方式是8萬元撥出
1萬5給劇院買一套"好事多"Pioneer劇院組...啥都有了,喇叭也很像樣擴大機也夠格了...只差重低音!!
另外剩下的6萬5給書房或臥室買一套兩聲道這樣一來...客廳劇院不失派頭,書房臥室兩聲道不失生活情趣!!你看呢??
個人觀點..參考參考...
我覺得如果預算不夠~以看電影來說較優的兩聲道~會比阿莎佈魯的5.1來的好!立體聲純音樂跟電影環繞本來就是背道而馳~這也是為何音響玩家會分成純音樂派跟AV派的原因

但是也有儘量能平衡維持這兩樣取向功能的後級存在~像是Theta Dreadnaught 五聲道後級擴大機就是這樣的產品~Dreadnaught應該是眾多AV玩家會一致推薦的~而以立體聲聽音樂來說也不會太掉漆

treasurek701 wrote:
如果預算不是很充足的...(恕刪)


著重在看電影的話首選5.1聲道, 環繞才能顯現真實與空間感, 已經不是兩聲道重聆聽的需求了
我會選雙聲道,訴求是清析準確的人聲。
一般人太注要環繞效果,而不注重人聲的真實性。
如果有在練習英文聽力,就很容易分辨出雙聲道跟環繞在人聲的差異。

其實用雙聲道,如果音質好,那些環境音效聽起來也不會太差。也是有效果,只是沒有立体效果。

如果主要訴求是精彩的動作片,配合很爽的環繞效果,那就當我沒說。

提供你一個實例參考一下吧
小弟共有三套系統
1.標準7.1落地喇叭劇院系統
2.第二套兩聲道AV系統(大型書架+AV AMP)
3.純音樂兩聲道書架系統

其實三者間都沒辦法有替代性
劇院效果最好當然是7.1的系統,但如果拿兩聲道系統來看劇院則是不及格的,主要在於劇院系統講求速度 力道,但不太要求細節,這剛好是與求細膩,厚度的兩聲道背道而馳,當然不是沒有兩者兼備的系統,不過整體沒有個百來萬其實不太容易做到.
而另一套兩聲道的AV系統真的只是求方便,雖然該有的頻率都有,但實際上跟標準劇院還是差了一大截,尤其重低音部分想要靠AV AMP內部來打,其實真的太為難.

股海神經 wrote:
我會選雙聲道,訴求是...(恕刪)

所以有句話在玩家內傳,中置的重要性不亞與重低音,甚至超過主聲道.
如果您有注意的話,其實影片中大多設的聲音還是由中置送出的.
只不過許多人在設置的時候為了遷就裝潢擺設,大多將就忽略,用小小顆的中置配大大的落地喇叭.
視覺上是爽了,但是很難達到平衡的好效果.

airjackhu wrote:
所以有句話在玩家內傳...(恕刪)


真的!看電影對白很重要!center就是這個重要的位置!我上面所謂阿莎佈魯的5.1~就是市面上很多所謂的家庭劇院~看起來什麼都有~但效果其實還比不上一組優質的雙聲道!有次我去朋友新家看到他有一組sony的家庭劇院~我問道那中置在哪?(因為平常會在電視或螢幕下方)結果他拿出一個有點像玩具或是電腦多媒體的“小”喇叭~這個?==?試想~這樣的效果怎麼會好!
我建議你可以慢慢來~優質系統全新的都很貴~可以往找尋二手次代或次次代產品下手~像是很多經典喇叭~雖然年紀不小了~但音質還是超棒的!價格也不會像當初新品這麼貴
主要看你以後還會不會花錢在這方面, 如果會, 那2聲道, 不會就5.1

其實8萬還OK了

做5.1, 一顆喇叭算一萬, 5支5萬, 重低音1萬, 環擴2萬, 喇叭線用Audioquest 14/4 一米約200元
大概可以配b&w 新的6系列書架吧+威立燈入門重低音+2萬環擴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!