請問大大們對於這一台大陸的管機有何建議嗎?

我比較認同 股海神經大的說法
網路上有個玩家使用英國ATC SCM-7,喇叭靈敏度: 84dB
300b管機也沒有不好推的疑慮

網路上那位玩家300B管機去推它的使用心得是
----------------------------------------------------------------
300Be管機搭配ATC SCM7 這套搭配出來的聲音在家裡30個平方書房試聽真的非常的平衡人聲表現很華麗!
特別是弱音部分都表達清晰!背景非常寧靜!低頻的下潛令人意外非常清晰一點不渾濁!
根本不需要擔心推薦不動ATC 朋友一直建議我用推挽膽機
主要是很想念300B的音色林經理分析的一點沒錯也是我喜歡的聲音ATC音箱的做工非常漂亮跟書房的搭配很協調箱子很有重量感!
真心那些沒有重量感的音箱哪裡會有發出好聲音最喜歡的一張唱片當舖爵士演繹出來非常陶醉這次網購非常滿意滿分是必須的謝謝幫我搭配那麼出色的音響

----------------------------------------------------------------

股海神經大
推挽式的優點是速度感和節奏感強烈但音色和音質的細節再生沒有300B管機好,經過跟服務人員討論小弟還是決定採用300B管機。
還有您提到的頻響特性又是一門高深學問了,小弟還在慢慢學習中ing......

謝謝大家熱烈的討論,祝福各位馬年行大運賺大錢,然後繼續在替自己的設備升級cc
可能您認為的推得好跟小弟認為的推得好不一樣吧...

Anyway,祝您找到您要的聲音~~
也很感謝您的意見,都是很寶貴的。
當然以多數來說DB高比較好推,相對瓦數低區區8w,
邏輯來說真的就如您建議的98~99 dB/8 歐姆
實際滿不滿意等我管機到了我在上來跟分享了,謝謝喔!

fyl0206 wrote:
可能您認為的推得好跟...(恕刪)
水粒子 wrote:
也很感謝您的意見,都...(恕刪)


300B設計難度,我覺得比 KT88 高.
300B設計的好,加上管子用得好,聽起來會比 KT88 好,尤其是人聲跟弦樂。
買300B要好好試聽,
第一,要沒哼聲。
第二,仔細聽低頻是不是聽起來夠沉,最好是又沉又Q.
第三,中頻是不是夠飽滿,如果前級管沒設計好,推力不夠,那中頻會虛, 聽人聲會少了一點溫暖感。
第四,高頻要通透感。

300B的泛音豐富,設計得好,低頻會Q, 中頻溫暖,高頻通透。但不好設計,前級管需要處理好,才會出好聲。

一定要聽久一點,再買。
我想您的建議是正確的
引用網路文章這篇可以說是集精華於一身,我應該再好好看個10遍也不厭倦~
http://magic-jack-music-club.blogspot.tw/2004/05/audio-tube-power.html

300B 現在有多紅 ?! 實在不必多說了。

60 年代法國人首度發現 300B 的優點,

70 年代日本人從 "廢五金" 中挖出 Western Electric 91A,驚艷於它搭配號角喇叭的美聲。

自此,世界上有越來越多的 300B 迷,甘願屈就於區區幾瓦的功率。

(也帶動其他直熱式三級管的熱潮)

至於 300B 的聲音是否真為舉世無敵 ?!

那就見仁見智啦 (或許說是舉世無 "雙" 會比較正確)。

...

如果你打算一親 300B 的芳澤,為了不影響其表現,建議你...

1. 要有高效率喇叭,最好能 > 96 dB。

如此,才適合搭配單端式 (Single-End) 機種。

盡量不要為了屈就喇叭的效率,而不得不選擇功率多一些的推挽、並聯式擴大機。

(當然啦,也有設計得不錯的推挽、並聯式 300B)

fyl0206 wrote:
可能您認為的推得好跟...(恕刪)
水粒子 wrote:
我想您的建議是正確的...(恕刪)


那些 NOS 老管子現在沒傑克上面說的(以一支計價)那麼便宜了...
請教yl0206大大,對於這篇刊登在高傳真視聽雜誌社,筆者蒲鴻慶使用87dB~90dB效率喇叭做測試您怎麼看呢?謝謝
http://blog.yam.com/hifihivi/article/8814204

高傳真第325期,本刊用的是音盆輕盈、反應敏銳,效率在87dB~90dB之間的Audax A-651及ESTi Be喇叭
水粒子 wrote:
請教yl0206大大...(恕刪)


您如果是要全面性的推得好最好不建議這樣配!(低頻的 punch 跟速度出不來...)

他雜誌這樣寫可能是他手邊拿得到可以用來試的喇叭靈敏度最高只有到 87~90 dB/8 歐姆 的喇叭(姑且不

論頻響曲線跟分音器設計的好壞,低音單體塊頭…etc.)..

6~8 Watts/8 ohms 的直熱式單端 300B 小管機建議最好還是用來推 92 dB/8 ohms 以上的高效率全音域

喇叭比較好!!..90,91dB/8 ohms 或可一試!~

Full Music 300B/n 我自己還有兩對..,只能說,不要去跟歐美老管,甚至是歐美的現代管尤其是跟 WE 的做

比較,生活還是會很好過阿…

如果店家有機種可以讓您先試聽看看,看看店家搭配的喇叭,訊號源跟線材,電源處理…etc,如果覺得

它們表現不錯的話就直接全套帶回家就好了,當然預算許可的話…

凱音的機子我的印象當中其走向是比較偏向晶體機子的風味的,而且 NTD89000 的售價實在是不太便宜..,

這個價位可以有很多歐美二手機子,甚至有些小牌的歐美新機(不同型號管...)可以做考慮的!!~
謝謝fyl0206大大撥空解釋,令小弟有比較進入些狀況,感謝。
還有Ludy魔鬼大、股海神經大大的建議也很好,我會注意你們說的這些地方的。
小弟會在馬年為三位大大祈福,祝你們事業感情都得意順利喔!!

另外在請問fyl0206大大why一直強調8 ohms呢???


fyl0206 wrote:
您如果是要全面性的推...(恕刪)
水粒子 wrote:
謝謝fyl0206大...(恕刪)


一般喇叭靈敏度如果沒有標示的話應該都是 ?dB/ 8 ohms..,有的也會標示 ?dB/ 4,6,8 或 12,16 ohms…

阻抗減半電流就加倍..,擴大機的話前提是沒有施加負回授...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!