便宜的管機就不用考慮了...雅瑟應該有擺MP5直推S-520,現場聽就知道了... 個人覺得聲音又薄又乾,沒有管機的韻味,推力不夠大,所以也沒有S-520原本那種合適搖滾的優點。吸引人的大概只有聽Vocal時頗清晰乾淨,店員應該會主要放Vocal來吸引你...如果不考慮二手擴大機的話,請放棄用萬元以下擴大機搭配S-520的這種想法吧... 這是聽了S-520十年的想法~ps. 最近朋友要買三四萬的音響組合... 想來想去這價格好像有點不上不下(二萬以下的喇叭好像什best buy),這二天試著將S-520放到書桌上聽聽看如何...>DA&T U1 - $15000(送USB線)>S-520 - $5900>MOGAMI 3103 二米一對 + 老田跳線 - $2500or MOGAMI 2972 二米一對 biwire - $2000ps. 自己是用 mogami no.3103 + 古河 fs-301 作 bi-wired,中低音維持厚度,高音修得稍微柔美這是比較便宜的組合想法之一,目前聽來還可以,U1稍鬆稍暖修一下S-520較冷硬的特性,推力也還可以,感覺少了點韻味... 應該在線材上下點功夫,但這價位組合,太好的線來增加韻味也不划算~SO... 如果有預算買DAC的話,可以考慮U1,如果沒有需要DAC的話,U1就超預算了~
三~四萬 其實可以找主動喇叭~不過主動喇叭音色不是每人都愛被動 新品或二手 好像在這價位的:Tannoy Sensys DC1英國castle書架喇叭AE的AELITE系列,或NEO 系列USHER X718 X719 等等Focal JMlabs Chorus 807V 806VKlipsch 書架喇叭ROYD ALIBIONELAC 310.2ALR M主動:ADAM FOSTEX JBL M-audio ESI 等等....擴大機(較新的):Logic A-35 A-35 IIAmc 306d谷津 A-15 或 B-80Usher的綜擴 AU8500ii 或 AU9000iiCambridge 340A 或 640A迪歐 DOA a50.5DENON PMA-500AENAD C325BEE C315BEE 等等.........---------二手較老機(常見)AUDIOLAB 8000A 8000BNAD 3020I 3100 3300ROTEL RA-960 970 980AURA VA-50 VA-100ARCAM ALPHA5 ALPHA7Musical Fidelity A1 B1CREEK 4040MISSION ELECTRONIC CYRUS I/II/III (一二三代)(有空再補充....)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~訊源:萬元內CDP 或音效卡或DAC 挑一下吧....這部份就懶得整理了 基本上 訊源可能會先抓10K AMP加喇叭30K(兩者比例不會差太多)線材坑另外推?
天鳥 wrote:三~四萬 其實可以找...(恕刪) 主動不考慮~目前朋友主要要放書桌上,以DAC接筆電來聽,以後買房子後會放到電視旁... 喇叭跟擴大機暫不考慮中古~二萬元以下的喇叭感覺都是以後會升級的過渡叭,所以如果要過渡的話,覺得不如買S-520(因為還要先放桌上,很多喇叭有點太大,現在試擺後S-520就覺得稍大了)。如果是我自己要買的話,可能會考慮 -> S-520> B-90 + UC192or A-15R + DAC(不過這很熱,一般人應該不太能接受)線材以老田線材的那個價位來挑( 電源線 / 喇叭線+跳線 / USB線 / 同軸線)搬家後把喇叭換成Be-719加喇叭架,或其他同價位的進口叭...不過推薦別人都不太敢用這種大膽的不均衡組合
天鳥 wrote:b90 的DAC 效...(恕刪) 沒看到有人談B-90的DAC... 問過,是說跟U1/U2相同的DAC等級。其實分開還得多花 訊號線 加上 電源線 的錢。雖然很多人都說低階系統不需要講究線材,但實際上線材卻影響聲音的質感... 所以便宜的系統反而很難組,太濫的線材影響聲音,好一點的線材佔整體比例又太高。不過B-80真不該停產,或者出一臺B-90沒有DAC的版本讓消費者選擇也好...