
TP30 +書架型喇叭 合體照 下面再放止滑墊 ~ 防震

音質效果打掛一票 名牌 組合音響 OR 床頭音響 OR電腦喇叭




越來越多人以電腦為媒體娛樂中心,
以電腦的高階效能,向下直接整合電視、電影、電台、電玩、電台、音樂...
問題來了 ~ 你可以用電腦播BD、 DVD、 CD...
當你有很棒的螢幕、很棒的顯示卡 、價格很平易近人的光碟機、 高清影片的檔案。
那畫質一定會有不錯的表現。
那音質呢?
追求好一點的音質表現你必需得買一張可靠的音效卡。
但是一張可靠的音效卡絕對是要六張可愛的小朋友起跳,
而靠電腦喇叭由音效卡解出來的音質又很硬。

當你去音響店會看到專業的書架型的喇叭,
一定會看到一台體積不小的擴大機,當他的推手才有如此動人的音樂
那電腦和專業喇叭可以結合嗎?
答案是 可以的 !

以前是要一台大體積的擴大機,用裡面的 aux 功能。才能推喇叭
現在則是用小體積 T 類 擴大機(T-amp)就能推 而且效果好到爆。

但以前這類機種技術尚未成熟 ,一般的音響玩家都不會推薦。
現在直接透過T-amp 中裡面USB DAC 直接還原檔案 失真最小
不必透過電腦音效卡

而且現在的技術已經可以用 Perfect 來形容 ,一點不為過,聽過你就知道!

老一點的音響店師傅不知道 T-amp 這種東西 , 因為他們不懂電腦 ;
NOVA 賣電腦的店員 更不知道 T-amp 這種東西 ,因為他們不懂音響 。
他們只會推薦你 羅技、KINYO、OZAKI這類電腦喇叭 跟你說有多好聽。
當你聽到書架型喇叭用驅動音樂 你就會知道電腦喇叭它的吵、音質又很硬 。
你去唱片行花了350 - 450塊買 了一張原版CD,
如果要用電腦喇叭聽的話,我建議倒不如在直接網路下載MP3!
你直接聽MP3吧! 因為效果差不多!
原版CD 最難能可貴的地方就是用直接壓片,失真率最低。
再用專業喇叭播放出來音樂,就像走到現場live 演唱。
不信? 你用電腦喇叭去播CD是不是播出來的感覺一般般而已~
再拿去給上萬元SONY組合音響 OR LG 床頭音響播出來的感覺,
效果覺得有好一點吧! 但是你再拿去真正音響的主喇叭絕對是驚為天人、驚天地泣鬼神!
(書架型主喇叭入門款也不用上萬 一旦結合T- amp這種東西 效果
打趴一票名牌 組合音響 OR 床頭音響 OR電腦喇叭)
電腦就是多媒體娛樂中心
全世界沒有一台DVD PLAYER 可以一次掛載30部影片,
但你利用電腦的效能和利用Alcohol軟體30部 ISO檔高清影片 。
還可以去網路下載APE檔和FLAC檔音樂專輯 ,(個人絕對支持正版)

避免原版CD刮傷,最完美的方法又是直接做成 ISO檔 。
不用在那裡進片和退片還有拿和放 ~太累了吧!
(APE檔和FLAC檔簡直就是窮人的福音 因為是最接近CD的音質的檔案)

大家都需要聽好音樂

約朋友來你家開PARTY去需要好音樂 !
一個人在家做運動也需要好音樂 !
女朋友到你家聊天需要好音樂 !
跟朋友在家喝茶聊天需要好音樂 !
一整天工作下班回家需要好音樂 !
開夜車打報告需要好音樂 !
一個人宅在家更需要好音樂 !
乃至於我睡覺也要放好音樂 !
而好音樂的關鍵在於一對好的喇叭。
而一對好的喇叭必須要有好的擴大機。
我的朋友形容的妙 :你不能只有用保時捷的外殼,但是你的引擎用得是裕隆的。
喇叭夠力, 但是擴大機不夠力, 會推不動效果也出不來。
擴大機夠力, 但是喇叭不夠力, 推的動但是喇叭會爆掉。
喇叭與擴大機必需相輔相成

喇叭必需表現在細節上面
一對優秀的喇叭會把細節一一展現出來,
拿我愛看戰爭片 [ 集結號 ] DVD測音效,
一個場景是寒意襲人天氣,解放軍把國民黨軍隊團團包圍在一個城鎮。
解放軍準備攻堅,兩方正面火拼,槍林彈雨。
透過優秀的喇叭,你可以聽到很多細節。
風聲、喘息聲、子彈聲、彈殼落地聲、腳步聲、地雷爆炸聲...etc
只有震撼兩字形容,保證把你嚇到躲起來閃子彈 !
當我聽到陳綺真 的 [ 九份的咖啡店 ]
瞬間全身起雞皮疙瘩,

因為當我眼睛閉起來,可以想像長髮飄逸 ,氣質清新的陳綺真在我面前唱live show。


當我聽到周杰倫 的 [ 不能說的秘密 ] ,
當我眼睛閉起來,短髮俏麗,淒美絕倫的[ 路小雨 ] (桂綸鎂),從我腦袋閃過 !

真正好的喇叭眼睛要閉起來就會有畫面。
西方人有句俚語叫做 :To see is to believe.
中文譯為 眼見為憑。
而買音響則是耳聽為憑,不要迷信名牌。

推廣一個概念 原來你不用在客廳 你在小小房間 就能享受到這種好音樂 !
這種系統方式推薦給所有愛音樂的人。

小弟 第一次發文 文章若有誤解不吝指教!!!

同步發表 我的部落格 :http://www.wretch.cc/blog/suebird
TP30 開箱文 :http://www.wretch.cc/blog/suebird/33883325