生平最囧的一次開箱~Benq 55RV6600(7/8更新)

misitsai wrote:
看來要先等消保官通知...(恕刪)

程序上benq 派人來確認面板問題,但是不能破壞商品包裝等證據。
保全證據才能保障消費者權益,外包裝的保護套是重要證據。
所謂帶回去原廠複檢,基本上立場已經很清楚。

至於消保官主持的雙方調解,可能只是更換面板的費用降低而已。
消費者是弱勢,需要消基會等消保團體在法律上的協助。
金額在10萬以下,可以提訴訟成本較低的「小額事件」之訴訟。由法官來判決,採迅速審理及速決方式。
既然待業中時間多,也可考慮直接提告。我也覺得調解調不出結果,還是原地打轉而已。但提告花的時間交通成本應該會大於兩萬,不一定會勝訴。
Misitsai大

您好,我是udn買東西的員工,僅代表公司在這裡跟您作個回覆與報告,

公司一直很關注事件的後續處理,我們更重視每一位這平台上消費者回饋的意見與體驗,
如給您不佳的購物體驗,在此,誠心地跟您致上12萬分的歉意,我們會積極改進。

這次事件中,
udn買東西並不避諱承擔責任,但在承擔之前,我們也必須盡可能的了解事情的原貌,
因此我們積極透過各種方式檢視流程、也協助與廠商溝通,

我們已了解這起事件的原貌,本案也已收到新北市府的來函,在處理過程中,udn買東西會指派相關人員、協同廠商代表一起與您共同商議、共同處理後續,希望整件事能有一個圓滿的解決方案,謝謝您~
rockcrab97 wrote:
公司一直很關注事件的後續處理


都是推託之詞....
最後絕對是不干UDN的事情
約你們也跟廠商簽了
消費者買的時候也同意了你們的契約
現在講這些承擔之類的
都是風涼話~鱷魚的眼淚
簡單講就是希望消費者繼續跟UDN買東西啦!


樓主要不要跟廠商談
乾脆測謊看看
如果測謊通過就賠一台新的~測謊費對方出
測謊沒過你就乖乖自認倒楣
希望板主廣為告知 ,讓大家多多了解 udn 和benq對這件事的處理方式
做為其他人日後線上購物的參考
以免不小心又遇到了
板主功德無量

購買3c,像是手機 ,平板,甚至電視這種具有面板 易破損的產品時 ,
本就有極大風險,但以店家這種所有的錯都是由消費者來承擔的態度來看
著實令人心驚驚
本來想買這台的,看了這篇之後,還是算了

另外以後買這類又貴又脆弱的3c產品,是不是要來個開箱全程錄影,才不會被像這類的大公司凹~
udn是個很便宜的平台
不過真的充斥太多中間人了
一般來說購物中心一定是跟幾個經銷商配合
那這些店家上去出貨 然後可能又經過幾個代購
層層轉手才到消費者手上 講真的這樣大家推來推去就很複雜
尤其有些udn囤貨在自己家 如果自己寄給你 也說是原廠出貨 原廠保固
到時候自己找的貨運責任釐清就很困難

不過我要說的是...
找他人代購 發票最好要一下 電子檔有什麼用
一張發給十個人也是電子檔
等代買被抓到 就拿你的發票當他進項去抵
沒被抓到 那更好 本身有開店家 直接省自己的稅
真的是一群...哎
正準備買 BenQ 65RV6600
看來不列入考慮

買郭董的、禾聯、瑞軒的好了
我很好奇,廠商又如何証明是消費者自行弄壞的,請他自己拿出証句,拿不出來應該可以告他毀謗吧?
看完這篇我完全不會再想買BenQ
也不會想在UDN上買東西了
有這麼多品牌和通路可以選
沒必要去冒險

其實樓主損失的不只是錢
這些時間成本和心力才是最可怕的

UDN連回覆都要說「共同處理」、「共同承擔」
擺明就還是要樓主自己負責
特地申請帳號來回這種官方的文
倒不如不要回還比較不會讓人生氣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!