Jeam0007 wrote:
大夥兒收工吧，早落跑...(恕刪)
講的好！
眾人的努力應該有還HDMI一個公道~
個人積分：164分
文章編號：67017821
個人積分：398分
文章編號：67589259
個人積分：787分
文章編號：67589741
1. 原本的格式要支持
2. 如果sink端無法support, 那麼要支援可以downsampling輸出.
舉個例子
USB 3.0支持向下相容 這表示
source 端和sink端都支援3.0時, 速度要為3.0(或正名為 3.1Gen1 速度為5Gbps)
source端3.0, sink端2.0時, source端要能配合sink端以2.0的速度來跑(480Mbps)
拿HDMI來說, 如果規格上是寫HDMI2.0 支援XXXX audio格式 並支援兼容回放
表示當兩者(source, Tv)都支援2.0時, 應該以 audio原本的format作傳輸
如果source支援2.0, sink端只有1.4, 那麼source端必需能downsampling audio訊號輸出給TV端
身為認證實驗室的打工仔 看到少數業外人士似是而非又大言不慚 真是哭笑不得啊...
個人積分：550分
文章編號：67591275
pubali wrote:
資料補充HDMI 2...(恕刪)
這張表誰做的？不要誤導人好嗎？啊... 右下角有東大叔字樣... 不意外了。
TOSLINK 光纖的最大頻寬怎麼才 384Kbits 而已，太少了。與同軸一樣，他們至少可以傳 CD 音質，CD 音質的頻寬你可以查一下是多少，遠高於 384Kbits/s。
不會查或是不會算？
每秒取樣 44100 次 * 16bits * 2 (立體聲) / 1024 = 1378.125Kbits。
另外中間那個 HDMI ARC 下方 ARC音訊回傳能力 怎麼會給你寫成否了。都隔兩個月了，你還是沒搞懂 HDMI ARC 啊...
https://yuann.tw/ 隨裕而安
個人積分：787分
文章編號：67594012
個人積分：787分
文章編號：67594186
個人積分：550分
文章編號：67595465
個人積分：787分
文章編號：67601350
只能先就查到的 以及之前自己在實務上作的作討論
如果有錯的地方或不足的 都歡迎大家糾正補充
因為這裡在討論的是從TV bypass出來的音訊. 而toslink/optical之前在電視上主要的用法
是接受RF訊號進來之後, 透過toslink/optical把音源丟到擴大機去解
而RF訊號最常帶的高音質訊號為DD5.1, 傳輸的頻寛約為384Kb(再次強調這邊是針對RF, 不是一般BD載的DD5.1)
RF的部分我目前沒看過比DD5.1(或你要稱AC3)更高的音訊(如DTS?)
但如果是HDMI的ARC, 甚至是eARC 那麼能承載的頻宽就更大了(如HDMI協會的表格)
但是如果是BD player--TV--toslink to AMP
那麼TV能透過toslink bypass的頻寛應該不止384Kb才對
個人積分：550分
文章編號：67602009
但當輸出改為 PCM 時，電視機內會將 AC-3/DD5.1 解成兩聲道 PCM 訊號後輸出，這時候流量就會大增成我前兩封講的 1Mbps 以上流量。
TOSLINK / COAXIAL 本質上就能承載 44.1Khz 16bit Stereo 的無損聲音格式，也就是與 CD 音質完全一致的，我是覺得這部分不應該是因為搭載在電視機上就縮減到 384kbps，何況電視機是可以輸出 PCM 格式的，所以一定有 1Mbps 左右的傳輸能力。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
