個人積分：1分
文章編號：41124287
個人積分：4分
文章編號：41124548
個人積分：42分
文章編號：41125918
個人積分：2761分
文章編號：41128739
banbanzon wrote:
sony那台是白光o...(恕刪)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20130110_581344.html
ソニーの4K有機ELディスプレイは、印刷技術と真空蒸着を組み合わせたハイブリッド型形成方式を採用している。
印刷技術で形成しても問題ないとされる赤色発光層と緑色発光層の形成に印刷技術を用い、印刷で形成すると発光効率や寿命の面で難がある青色については青色共通層として蒸着技術を用いて形成している。
この構造の有機ELに対して、ソニーは「スーパーハイブリッド有機EL」という名称を与えている。
また、今回の4K有機ELディスプレイにおいても、これまでソニーが有機ELディスプレイ技術として進化させてきたスーパートップエミッション(STE)方式を採用している。
STE方式では、各画素からの出力光をマイクロキャビティ(微小共振器)に通して反復反射させて共振させて取り出す。取り出したい純色からずれた波長の光は、波長が揃えられて取り出される構造なので発光効率がよく、しかも極めて急峻で雑味のない特性のスペクトル光を高輝度で取り出せる特性がある。
今回、ブースで展示されていた56型4K有機ELディスプレイは、黒の締まりもさることながらとてつもなく白が美しい。全体の発色バランスもいい。
この特性は、スーパーハイブリッド有機EL構造の特質と、STE方式の相乗効果なのではないかと思う。
個人積分：353分
文章編號：41132180
個人積分：6分
文章編號：41143903
SKAP wrote:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20130110_581344.html
ソニーの4K有機ELディスプレイは、印刷技術と真空蒸着を組み合わせたハイブリッド型形成方式を採用している。
印刷技術で形成しても問題ないとされる赤色発光層と緑色発光層の形成に印刷技術を用い、印刷で形成すると発光効率や寿命の面で難がある青色については青色共通層として蒸着技術を用いて形成している。
この構造の有機ELに対して、ソニーは「スーパーハイブリッド有機EL」という名称を与えている。
また、今回の4K有機ELディスプレイにおいても、これまでソニーが有機ELディスプレイ技術として進化させてきたスーパートップエミッション(STE)方式を採用している。
STE方式では、各画素からの出力光をマイクロキャビティ(微小共振器)に通して反復反射させて共振させて取り出す。取り出したい純色からずれた波長の光は、波長が揃えられて取り出される構造なので発光効率がよく、しかも極めて急峻で雑味のない特性のスペクトル光を高輝度で取り出せる特性がある。
今回、ブースで展示されていた56型4K有機ELディスプレイは、黒の締まりもさることながらとてつもなく白が美しい。全体の発色バランスもいい。
この特性は、スーパーハイブリッド有機EL構造の特質と、STE方式の相乗効果なのではないかと思う。
印刷和蒸餾混合?看來不是玩白光+cf，可惜藍光還是一樣會衰減，這個大概最難突破
個人積分：114分
文章編號：41170079
個人積分：2598分
文章編號：41179857
這麼長的文章,最不想看得的內容,難道真的非要讓大家都知道M01拿了某牌的手短嗎?
另外那個有什麼好驚喜的全球首款弧形OLED TV噱頭,需要用到「驚喜」這麼誇張嗎?
還好你多寫了OLED,不然款弧形TV這東西不就是被淘汰掉的CRT電視嗎?
大家看了幾十年的弧形(向後方弧)TV,
為什麼那時候這麼好的「弧形」不保留,大家拼命的平面化,
不就是平面看起來最順眼自然嗎?
像看出窗外的畫面,難到你家窗戶的框都做弧形,
要導引輿論,也找專業一點的吧?
還有那個110吋4K很了不起吧!
報導專業一點說一下是大陸京東方生產的面板很難嗎?
還有sony的 4KOLED 怎麼不幫台灣打打氣,
順便提一下SONY跟友達共同開發的,
看到這樣的文章,真的讓人很不爽,到處置入性行銷,
不會是拿人的機票招待去採訪吧?
這樣的回文會有被刪的風險!
如果被刪了麻煩網友們幫忙轉載一下吧!
個人積分：6分
文章編號：41211701
個人積分：638分
文章編號：41212685
《主筆室》4K2K/UHD可能成TV換機驅動力！
精實新聞 2013-01-11 09:30:52 記者 許曉嘉 報導
曾經備受看好並引起廣泛討論的大尺寸OLED TV，如今似乎面臨一個前景不明的曖昧情境，取而代之成為顯示器產業新亮點的是：量產門檻較容易、並且產能規模可以相當龐大的超高解析度4K2K/UHD（解析度可達3840x2160像素或4096x2160像素）TFT-LCD液晶面板。更甚者，這波4K2K/UHD超高解析度顯示技術還有機會成為推動下一波電視換機潮的重要驅動力之一。
原因之一，在於不論是智慧型手機、平板電腦等與消費者日常生活相當親近的各種可攜式裝置，其所使用的顯示面板，解析度都越來越高，一般相信，放在家中客廳等重要空間的電視，螢幕面板解析度應該也會朝高解析度的趨勢方向發展。
原因之二，則是對於面板廠和電視廠商來說，都期待著利潤較佳的產品能夠改善獲利，即使不能直接從新產品本身取得較佳利潤，至少也希望藉由新機種的推動，促進下一波電視換機潮的發生，以數量規模換取利潤。
而超高解析度4K2K/UHD液晶面板的生產門檻，對於TFT-LCD液晶面板大廠來說，要比稍早喧鬧一時的大尺寸OLED面板要來得容易，並且所需新增投入的資金也少得多，這點很適合當前財務資金狀況都還偏緊的TFT-LCD液晶面板廠。
至於大尺寸OLED面板目前所面臨的問題，依然糾結在材料與製造良率。以55吋OLED面板為例，其所使用的大尺寸背板不論是用LTPS低溫多晶矽TFT-LCD或Oxide氧化物TFT-LCD都不穩定。據推估，實際產出的最終生產良率可能只有30%左右，這樣的良率並不符合面板廠的成本效益。因此，除了已經斥鉅資投入的兩大韓廠之外，其它面板廠對於大尺寸OLED面板技術的發展，多抱持邊準備邊觀望的保守態度。
儘管韓系品牌LGE日前已正式發佈了55吋白光OLED TV產品（55EM9700），在韓國售價約1100萬韓圜（約當10330美元、折約新台幣近30萬元），而LGE也開始向韓國主要零售商推出樣機，並預計將於2013年2月份在1400個門市接受預購。這算是正式打破OLED TV的僵局、首度公布的型號和訂價。若無意外，三星Samsung可能隨後就會跟進發表自己的OLED TV，然後推廣到海外市場。
不過，由於兩大韓廠的55吋OLED TV從2012年CES發表以來，幾乎在1年時間裡都陷入停滯，量產技術有何突破完全不明朗，到底這波預購能在終端消費市場引起多大迴響，甚至能否繼續順利量產下去，仍然令外界半信半疑。
畢竟全球當前大環境經濟景氣狀況並不非常樂觀，更何況一台要價1萬美元的55吋OLED TV，其價格要比同尺寸LED背光LCD TV（採用TFT-LCD液晶面板的液晶電視）價格高出11-13倍。如果以2012年第四季北美黑色星期五促銷檔期的銷售狀況來看，其實消費者對於低價大尺寸液晶電視的接受度相當高。
根據市場研究機構DisplaySearch預測，全球OLED TV在2013年的出貨滲透率可能仍僅0.02%，即使到2016年，OLED TV的滲透率可能也只有3%。而一般認為，OLED TV要對整個顯示器產業造成重大影響，可能要滲透率達到20%才算相當規模。
相較於大尺寸OLED面板目前只有兩大韓廠LG和Samsung積極投入，可用於生產4K2K/UHD超高解析度TFT-LCD液晶面板的6代以上面板產線多達（整個業界）25-30條。尤其面板大廠如群創（3481）、友達（2409）近來更積極改善壓低4K2K/UHD面板之成本，希望擴大超高解析度TFT-LCD液晶面板與OLED面板的價差，讓4K2K/UHD超高解析度液晶面板更具競爭力。
根據大和研究，目前一台採用4K2K/UHD超高解析度TFT-LCD液晶面板的LCD TV價格僅約一般LCD TV價格的1.8-2倍。不過，在面板大廠努力下，預期在2013年中，價格差距很可能就會降到1.6倍，2013年底價差更可能壓低到1.3倍左右。
全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=9f94884a-fb49-4364-a82a-063ec17de2b6&c=MB00#ixzz2I0eZS6qH
MoneyDJ 財經知識庫
小惡魔市集
關閉廣告