個人積分：1956分
文章編號：93281199
個人積分：1181分
文章編號：93281908
就那幾個搞笑的帳號阿 哀
個人積分：2416分
文章編號：93282091
個人積分：963分
文章編號：93287737
個人積分：9005分
文章編號：93288515
樓主問電視選購。
他可以從停產機種講到保固，再從保固講到Sony，最後再從Sony講到業代。
好像所有討論最後都會回到同一個結論。
AI不可信、
Sony不要買、
Sony業代、
Sony溢價。
流程固定到我都懷疑是不是複製貼上了。
更有趣的是，
說別人活在AI世界裡，
結果自己對還沒上市的機種可以直接下結論；
說別人是業代，
結果每篇文都在推薦固定幾個品牌；
說別人帶風向，
結果不管什麼主題最後都能繞回Sony。
久了其實大家都看得出來。
真正討論產品的人，會分析規格、價格、定位、使用情境。
真正討論品牌的人，會連優缺點一起講。
只有少數人，不管樓主問什麼，答案永遠是同一套。
看到最後反而不是在看電視推薦文。
是在看固定劇本。
個人積分：1817分
文章編號：93314819
個人積分：9005分
文章編號：93317385
個人積分：7940分
文章編號：93317425
個人積分：9005分
文章編號：93317442
而且推薦的人本身就是受害者！
看到推薦三星電視的網友第一個要注意的是：他買了幾台三星電視？
如果買了六台三星電視，那就根本扭曲價值觀。因為他為了推更多網友去當2年保固韭菜而已。
三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固...台灣三星會跟進嗎？
個人積分：1811分
文章編號：93318100
比較有了，CP值 Bravia 7 II > Bravia 9 II, 看那光暈
但77吋最優解還是 Tandem OLED C6H和認明型號結尾XXZW才是真QD-OLED的S90H
