個人積分：125分
文章編號：85036346
台灣的零售市場上, 日韓大廠的品牌有不少, 以UHD訊號對比測試幾台, 不是什麼難事. 買車都可以試駕了, 不知哪來的底氣說賣場的電視展示品不能試播吧？不過商家不願意, 也不用勉強, 還是有很多地方可以試看.
以自己熟悉的UHD訊源對比幾台, 就知道各機種解像能力的狀態. 這時就可以親眼驗證各家提出的視訊技術, 對比之下是否和對手有差異. 若連品牌要告訴消費者的新資訊都不清楚, 別人說背光幾區, 峰值亮度, 就跟著喊這兩樣, 到底是跟上品牌的腳步了? 只是這時代業配文多, 還有人說看個廣告就要高潮, 在習慣這種態勢之下, 消費者若點中的商家的弱點, 也未必見容於商家, 所以一切點到為止, 懂的自然就懂.
如果沒記錯, 國內相關影音器材評論的公司或經營的網站, 對於新發機種和新規視訊的放送, 會不定期舉辦體驗會, 在那種場合可眼見UHD訊號的收播, 這時, 熟知那些技術的版友, 自然就會看出差別.
在賣場看那些展示訊號, 只能看到廠商要消費者看到的, 也就是為何很多消費者說同一台電視, 放回家裡就完全兩個樣. 廠商會在自知弱點的狀態下, 使用不會自曝缺點的訊號, 那麼, 除非參加新規發表會檢證和討論, 或參考已經有設備的版友經驗, 如何談論本版高畫質進展主題？
所以, 提供年度發表的新技術貼文, 不是用來讓自己高潮的, 而是備用資訊, 待引進的新機種來檢證用的. 我的評論只有跟在後面的兩句, 不認同就拿收集到的其他技術資訊來討論, 這不才是討論區的意義？ 意見不同就人身攻擊,
這裡就看這些東西？
個人積分：2538分
文章編號：85036764
個人積分：125分
文章編號：85036881
個人積分：11174分
文章編號：85037302
個人積分：319分
文章編號：85037602
個人積分：125分
文章編號：85037725
個人積分：11174分
文章編號：85037737
這我認同, 區域市場銷售和消費者決策, 是另一個課題. 這在電視部門和技術事業部也不同管轄. 既然在這版, 那就請大家安心收集一些技術性的新資訊來看看吧.
個人積分：1166分
文章編號：85037886
個人積分：176分
文章編號：85038238
謝謝分享採購經驗. 台規的55Z770KT喇叭也有64W, 在家看電視音量很少開過15/100, 有這種電視音響系統是蠻好的體驗.
個人積分：11174分
文章編號：85038411
你發表心得居然在版上變成我的助吹員了？這年頭要抹黑人還不用證據的. [ 我講話就是話, 你講的就是吹 ] 不說這些人不懂得尊重別人, 大概就是自閉太久了
關閉廣告