愛山人 wrote:
電影以娛樂為主,不能太當真。史書上似乎沒記載花木蘭這個人,更何況史書的記載也未必真;所有人造的事物,太較真就輸了。
3Q
家裡只有不懂字的媽媽,所以沒得問,
要不是剛剛估狗還以為真有其人
raphael107 wrote:
這件事與洗不洗腦一點關係都沒有,你會不會看了劇就愛上中國,也根本不是重點。真要不讓你看愛奇藝,會網路封鎖。這一點點自信我相信民眾有,政府也有。
兩岸經貿往來要講求平等互惠。不能只有你來我這裡賺錢,而我卻沒辦法到你那邊賺。抗議台灣愛奇藝,聲量最大的是台灣的幾家OTT業者,因爲他們不被允許在大陸經營OTT業務。能不能在對岸賺到錢要憑業者自己的本事,但好歹要對等開放不是?
同樣情況也發生在台灣淘寶及蝦皮身上,拐一堆彎到台灣營業,但卻禁止台灣業者過去大陸經營。
換個方式問這個問題好了,如果台灣政府「單邊」開放,讓大陸一堆商品農產品、服務(例如會計師、律師、醫師,電信、航空、貨運等)前進台灣賺錢,但台灣人卻無法對等過去執業,台灣商品無法對等賣過去,這樣,國人還是會欣然同意接受嗎?
在商言商,經貿利益很現實,跟意識型態沒太大關係。我也愛看愛奇藝,但我認為政府還是應該先顧好自己國人的商業利益。這個防線沒守好,講嚴重點,哪天自己的工作機會就莫名奇妙沒了,養家糊口都成問題。那樣,政府就太失職了。
很重要所以說三遍:對等開放,對等開放,對等開放!