真的蠻奇怪的 一般這種電器 裝箱後的保護措施 防震保麗龍跟泡棉什麼的 應該都會設計的好好的會把產品保護的好好的 除非是從三樓摔下一樓 或是在倉儲很誇張的重摔 才有可能出狀況吧?用車子載會出狀況? 常理上不大可能樓主不考慮找消保官? 這麼輕易就認賠
nelson446 wrote:真的蠻奇怪的 一般這...(恕刪) 呵呵,小電視還有可能摔一下好好的,大電視真的不行,一摔就壞,液晶的技術就是這樣發展的,你我都無法改變.什麼保麗龍,泡棉都是包心安而已,保護用處不大
vspebrian wrote:呵呵,小電視還有可能...(恕刪) https://www.youtube.com/watch?v=YDzX6GTgGLs如果是這種運送品質 那可不用管買的是什麼了 真的是會無堅不摧 無攻不破的XD包裝再好的保麗龍,泡棉都保護不了它 連求個心安也免了
ryanlin97 wrote:沒有照片就不要亂猜測...(恕刪) 不是猜測 只是在幫樓主爭取討回公道的台詞 以及該提出的合理懷疑及解釋如果箱內保護措失有那麼差 那麼沒用 那麼不堪的話 應該網購都要關門了整天幫客人辦理退貨會辦到手抽筋
nelson446 wrote:不是猜測 只是在幫樓...(恕刪) 也不是每台都這樣摔壞,如果摔壞的機率大於他強制現場安裝的成本,那各廠商就會全面要求現場安裝了...重點是,如果無法明確歸責於消費者弄壞的,那應該誰來承擔責任.... 現在很多倉儲都有攝影,貨車司機送達時外箱沒有破損的情況下,一打開破了,應該盡量不歸責於消費者.基本上,像板主照片LG電視外箱幾乎看來完整的狀況,LG卻還是報價維修金額,不免費維修,那實在服務做得很差,把客戶當凱子耍,就應該聲討,四處張貼,讓他得不償失,不得不重視版主應有的權益. 畢竟硬板比軟板更不容易摔壞, 軟板廠商都能換新,他硬板卻推卸.真是太糟糕了
ryanlin97 wrote:我想這個議題大家就不要再"認真"下去了,認真你就輸了。 呵呵 …我也覺得不要太認真話說回來我11/2買的才15k不到 價格真的很殺昨天看連續劇、ps4整晚房間玩 很爽還在等櫃子到貨
nelson446 wrote:真的蠻奇怪的 一般這...(恕刪) 包裝的設計其實是要通過落下測試的規範1角3凌6面的落下測試,高度是依照產品重量來分級,最高落下測試是76cm當然啦,我提的只是其中一種測試方式,還有其他的測試方式