n5998744 wrote:
因為您幫了我很多忙，...(恕刪)
電視還是以畫質為主
聯網只是附加功能
感覺本末倒置了
個人積分：724分
文章編號：49728001
個人積分：209分
文章編號：49728683
個人積分：13分
文章編號：50023057
n5998744 wrote:
W600B的面板真的...(恕刪)
雖然文章有點久
但最近在觀望電視!我在比較40W600B.42W650A因為PC家在促銷這台有點心動
因為我也不想要韓國面板
剛好另一篇大大有提到
所以我雞婆幫轉文章
-----------------------------------
vspebrian
piscesdodo wrote:
請問42W700B我...(恕刪)
根據韓國那邊3/15過來的資料
SONY目前資料上他有提及的32W650a,42W650a,40W600B,42W700B,42W750B,50W800B是用友達AUO面板,應該還有很多機型使用AUO面板,只是沒辦法一一列出.
所以你問的 SONY 42W700B應該是使用友達面板無誤
另外,根據文章所述,SONY大量改用友達面板有一個重要原因,因為友達面板的反應速度14ms,而三星面板幾乎都超過20ms,LG居於中間大概是17ms
理論上,買SONY電視卻買到三星面板是最倒楣的人.
42인치 소니 W750b = AUO 패널 /인풋래그 : 14ms
42인치 소니 W700b = AUO 패널 /인풋래그 : 14ms
42인치 소니 W650a = AUO 패널 /인풋래그 : 15ms (카메라 기준 6ms의 최저 래그)
46인치 소니 W900a = 삼성 패널 /인풋래그 : 20ms
47인치 소니 W800a = LG IPS /인풋래그 : 17ms
個人積分：196分
文章編號：50025802
jojopenny wrote:
雖然文章有點久但最近...(恕刪)
vspebrian兄的文章還真的是在故意誤導別人阿...
他引用的韓文文章網址
http://dp.m.oolzo.com/View.aspx?site=231&page=1&bbslist_id=2437681
文章明明是在比較input lag的數據...
vspebrian兄硬要說成是面板的反應速度...
而input lag跟用哪家面板完全無關...
這2個型號也是友達面板input lag數據不好看V兄就故意不提..
32인치 소니 W650a = AUO 패널 / 블랙 : 0.0788 fL / 인풋래그 : 33ms
50인치 소니 W800b = AUO 패널 / 블랙 : 0.1439 fL / 인풋래그 : 22ms
想買電視的這裡有面板規格和報價
有興趣的自己去看
不要被網上的人誤導了
http://www.panelook.cn/modelsearch_cn.php?op=size
SONY選的電視面板規格反應速度幾乎都是6ms
而越高階的型號用的掃描頻率越高
至於為何今年用友達面板比較多..
可以查查報價
友達比較便宜SONY當然多用一些
簡單的說就是SONY今年COST DOWN比較兇..
個人積分：2885分
文章編號：50027234
個人積分：4分
文章編號：50257933
個人積分：303分
文章編號：51084211
個人積分：11分
文章編號：52637053
個人積分：394分
文章編號：52844102
個人積分：3641分
文章編號：52846610
小惡魔市集
關閉廣告