為什麼那麼貴的電視卻2〜3年就掛了？

zeke

111分

31樓

zeke

個人積分：111分

文章編號：42917664

SONY"早期"的電視真的蠻耐操的

去年底把2002年買的32吋除役還賣了8000塊，現在房裡還有一台1996年的20吋16：9老機，也是正常運作中....

暗夜審判者

909分

32樓

暗夜審判者

個人積分：909分

文章編號：42917873

sagiters1126 wrote:
這種無腦的話也只有你...(恕刪)

那你繼續無腦吧

這次改版簡直是濫到翻濫到底

windsky2008

910分

33樓

windsky2008

個人積分：910分

文章編號：42918032

暗夜審判者 wrote:
上網查查"計劃性汰舊...(恕刪)

別人沒壞就你用的什麼都會壞，不先檢討自己使用方式就知道罵也挺無腦的

daewoo123

19分

34樓

daewoo123

個人積分：19分

文章編號：42918112

我家的前屋主留下的聲寶轟天雷還看不壞!

2013

0分

35樓

2013

個人積分：0分

文章編號：42918850

2005年買的vito 37吋現在還頭好壯壯,只是搖控器有些問題

想當年37吋lcd要近5萬保固一年

有錢有閒真好

3037分

36樓

有錢有閒真好

個人積分：3037分

文章編號：42919104

電子類產品總歸一句話，機率問題吧！就算是高單價數十萬產品也是有可能在保固內損壞，比較慘的是剛過保固就壞的大有人在，在下就是一例，民國90年花大錢買下第一臺SONY電漿，第2年剛過保固後沒多久，高壓版就爆漿了，據新宇說送到香港維修，整整花了半年才回來。

witwei

484分

37樓

witwei

個人積分：484分

文章編號：42919761

以前常常聽到CRT電視
可以用個2-30年還不壞
想要換電視都還找不到理由

現在卻常常聽到液晶電視
可以用個3-5年就算了不起
能用超過5年以上就算賺到

難不成...
以前電視是真材實料嗎?
現在電視是偷工減料嗎?

以前電視是因為零件少、構造簡單所以比較難壞嗎?
現在電視是因為零件多、構造複雜所以常壞嗎?
還是因為廠商現在都要COST DOWN所以都用了不耐用的零件
所以電視變成沒幾年就掛點了咧...