小雲天 wrote:500A是最高品位的...(恕刪) 回小雲天大~500A的確是十分強悍的機種~但是千萬別忘記市售家用機種之上~還有個業務放送用機種~高階液晶機種有缺點~但是電漿王者也是有缺點~一切取決於評鑑者的測試環境/畫質的好壞定義/缺點的容忍度~每台機種都會有優/缺點~完美的東西不存在於人間~因為永遠都會有進步的空間~
光之白翼 wrote:回小雲天大~500A...(恕刪) 從畫質方面500a是勝出很多的不信可以看看之前HIVI的報導我只是實話實說LED是有存在畫質毛病的PLAMSA方面PANASONIC現在還跟PIONEER的有明顯差距當然各人喜好不同,但500m已是一個專業用監視器的水平。
小雲天 wrote:從畫質方面500a是...(恕刪) 回小雲天大~高階LCD與高階PDP...兩台電視小弟也曾同時測試過...這兩台各自有哪些缺點...小弟也略知一二...小弟本身是比較偏向於高階PDP...但小弟不想去評論誰好誰壞...講下去等等同時被兩派支持者圍毆...每台機種都會有優/缺點~完美的東西不存在於人間~因為永遠都會有進步的空間~
請問一下500M 還是會burn in 嗎?我爸媽很喜歡看東森跟中天....你也只到 logo 都不會動 500M 還是 Panasonic Plasma? 還是LED back panel? 還是普通LCD?基本上我家會看 1080i 的HD 節目, DVD, Blu-ray, SD 的中文節目就這兩台吧真難選話說500M 買回來需要調嗎?
BURN-IN 一直都是PLASMA的痛 (就像黑、反應速度之於LCD)不過,總還是可以透過幾種技術來輔助,以降低發生的機率...就像光大所說的.... 世上沒有絕對完美的商品...PIONEER KURO也有他的缺點... (缺點還不少.... 哀~)在面對這樣不完美的環境與產品時,有時候只能告自己來讓這些缺憾有所弭補...例如:適當的使用習慣... (遇到廣告轉轉台... 或者 開啟所有的保護設定... 等等的)600M是專業型的顯示器... 設計上比較專業考量...(小弟是認為:顯示器型的設計應該會是台灣未來的方向,特別是有越來越多的外部訊號源與多種多元STB型態時)(只是.... 在2009年的今天來看...PIONEER的想法 似乎太早... 或許再等5~7年吧~)500A是家用型的導向...兩者的差異... 除了畫面尺吋、價格、有無TUNER外...兩者的畫質概念是一樣的... 色彩走向也是一樣的(多少會有些許的差異... 方向上是一致的)600M 的調整細節較多... 適合專業型 或 研究精神型的人...設定參數採用120 (+-60) step 設計... 調整上 可以做到更加細膩的微調...500A 操作上比較親民... 中文化介面 ...調整參數不像600M那麼細膩...
補充一下....KURO所採用的面版與影像技術 都是PIONEER自家的...PIONEER與PANASONIC的合作 並沒有來得及展開.... 也沒有運用於 8代 9代 電漿上...所以KURO 始終是 PIONEER元支援位的設計...
Pioneer-Twn wrote:補充一下....KU...(恕刪) PIONEER結束PDP的營運真的很可惜嗯~PIONEER為什麼不多做幾個型號去做市場區分比如說我總覺得PIONEER只做畫質最好的專業經典系列限制了自己的市場應該也要出個畫質最好的科技外觀系列畫質最好的美型外觀系列之類的...PIONEER的黑色鋼烤外表很經典好看但是總是太過雷同畢竟有很多人挑電視時外觀也是很重要的重點若是PIONEER有PDP之前友多一點款式外型可以挑的話應該會賣得更好吧真的很可惜.......現在5020FD.6020FD水貨幾乎都沒啦希望公司貨500A/600M還有庫存可以賣到明年三月...