Zood Reenk wrote:
有個傳聞是製造廠會將較好的產品分配給訂貨條件較佳的通路，因此網路上那些便宜貨我都讓給別人去搶。
又來「傳聞」啊？
之前你也有個傳說「日規sony是整體表現最好的，其次是美、歐規、再其次是台規，最低規是中國、印度等國家的」。
沒憑沒據的消息就請不要用「傳聞」、「傳說」繼續散播好嗎？？
個人積分：1154分
文章編號：82491548
個人積分：1579分
文章編號：82494909
KaitoKid wrote:
又來「傳聞」啊？
之前你也有個傳說「日規sony是整體表現最好的，其次是美、歐規、再其次是台規，最低規是中國、印度等國家的」。
沒憑沒據的消息就請不要用「傳聞」、「傳說」繼續散播好嗎？？
謝謝您，
可能他比較能接受聽說的資訊吧？
而版上大家比較希望看到的是數字、型號、數據上的不同佐證。
現在有的廠商會以不同通路不同型號來經營，如TCL C715 vs C716、三星NU7000 vs NU7090，大陸也有X9000H vs X9100H，或是不同地域65X9500H vs XBR-65X950H，但基本上沒什麼差別；
而汽車界TOYOTA之前也有RAV4美規、台規在前保零件與撞擊測試結果的差異，這種比較才明顯。
所以不同廠牌、不同領域的產品應該個別討論才是，在這全球化時代，以Sony為例，台灣、香港買到的日本製只是買台灣、大陸面板、擴散板、PET膜、背光燈條、外殼在上海組成模組，加上台達電電源模組、Sony主機板等零組件送到日本組裝完成裝箱，而日本本地的Sony則是大陸製，內容物應該是差別不大，頂多是組裝品質的小問題多少。
而Panasonic台規、日規目前看來沒有“等級”上的差別，只是會有面板、作業系統上的不同，在去年該牌轉台灣組裝的新聞稿中看到可能提供更高亮度面板或出廠調校等文字，目前也只有JX900、JX750差別比較明顯與日本銷售機種不同（下方有大大解釋了）。
Sony電視全球機型跟規格大都一樣,甚至今年全球還統一型號,2020年款的X9000H是個特例,在日本當地沒上市,而陸規Sony電視會拿掉部分網路規格會比較不一樣,遙控器也是簡化版的
謝謝您提供的資訊
個人積分：1579分
文章編號：82500405
個人積分：260分
文章編號：82511780
RTING都是測面板分數，如果面板幾乎相同只差在表面抗反光膜的差異，那我覺得差個零點幾分都不用在意。HDTV的YouTube有實測比較，至少看起來C1的亮部細節沒有A90J如此清晰。因為我以電影為優先考量，所以選了A90J，但是如果以電動為考量，應該是C1比較優。G1只是調整更好又更薄的C1，如果願意手動調整，兩者可以做到相等畫質的。最後還是說一下產地，如果打算用超過五年還是考慮一下，不要不信邪，聽過保內就壞的大多是東南亞製…
應該是不考慮G1了，至於現在就等哪裡有實機可看，以及Sony77A80J何時上市又要多少錢？如果超過預 算，那應該是65JZ2000、65C1（可以指定台灣製嗎？）和65A80J中挑一台。
另外去年的CX看起來很霧面，有些評測也提過，我自己比較喜歡偏亮面材質，所以當時考慮的是三星跟索尼，但後來喜歡上OLED，所以三星也排除了。
個人積分：35分
文章編號：82514119
個人積分：260分
文章編號：82517150
HDTV對於JZ2000的評論出來了，這次對於全黑畫面的處理跟色塊對比度沒有舊款優，大家可以注意一下這現象
另外，剛剛回去看了G1 vs A90J那篇，G1在整個畫面全黑跟超暗的時候，色階處理比較好，可是全白轉全黑的遲滯則是A90J比較好。HDR色彩方面，在Mad Max的噴火那一幕，他認為G1有稍微漂白一點，A90J色彩在那邊比較優。不過XR晶片可能在超暗的時候過度增強暗部細節，造成Arrival這部電影的黑色場景有點過亮。
其實我覺得現代旗艦等級電視沒有放一起比都不太容易看出來
人眼應該沒那麼敏感，分不太出來，最近也看了很多評測，評測說的都是用相機、儀器在靜態下才能分辨，以rtings分數來看都差不多8.8，除了介面與支援標準之外，畫質上沒有誰比誰好很多的現象。
個人積分：4分
文章編號：82519497
現場終於看到A90J 實際比對A80J 以小弟看完結果
確實有比較亮，音質確實也有感覺差異
不過大多數很多地方其實差異不大
因此變成A80J與C1在比對，考慮後還是下手C1了
因為我的本來想法是A90J 如果差異很大
會是A90J>C1>A80J...
至於G1我是沒考慮過..給你參考參考
因為A90J已經是用新的面板，感覺有比較亮一點，不過很多地方其實看不大出來....所以我就回去C1了....你說的77 得新面板，是指OLED evo嗎? 如果是，去看A90J應該就有答案了
會問77A80J 的原因是上次有大大提到美國售價，沒想到一看之下77A80J竟然比65A90J便宜，又是鏡面，也用上OLEDevo面板。大陸購物網站上也是一樣的情形。
個人積分：636分
文章編號：82520353
HDMI1、2是HDMI2.1（VRR、HFR），HDMI3、4 是HDMI2.“0”（具備ALLM（屬於HDMI2.1規範中的新特性，但Panasonic在前代HX900更新在已實現此功能））
個人積分：531分
文章編號：82576640
hercules6681 wrote:
這幾天把好幾位大大給(恕刪)
基本上A80=C1 A90=G1 遊戲輸入延遲索尼略輸但是根本無感，國際JZ2000我看到遙控器跟系統我就不愛了，主要是遙控器特別不愛，錢不是問題當然買A90或G1只差別色調各家調整差異LG面板如果烙印多保固面板一年~但是要烙印其實也沒那麼簡單，EVO這種面板的最高亮度通常也只有在極端畫面才會顯現出效果所以大部分客戶都會省下這幾萬塊買C1如果是索粉就會選A80。77A80J價格應該跟LG的77C1相差無幾都在三十幾萬再貴一點點....這種選擇就像是奧迪 寶馬 賓士 各有強項看自己的喜愛!!以我自己選擇錢不是問題我會買A90不是說他比G1好而是買那個LOGO。但A90 G1絕對CP值不高~因為多出來的幾萬塊平常看網飛跟YT根本無感!!
應該是不用那麼貴吧？在美國售價比65A90J便宜的情況下，台索價格只要不要過份一定大賣。
真的這麼貴，還是有水貨可以選擇，同樣也有保固兩年，價錢也跟日本價差不多
個人積分：14632分
文章編號：82579777
關閉廣告