? 朋友說東芝Regza 4K是最強液晶電視 是嗎???

Dean Design wrote:
可惜 Eizo、DELL 這種做繪圖螢幕(恕刪)


電腦螢幕、手機螢幕

這種近距離看的、跟電視長距離看的

設計方向應不同吧?

應該沒人看電視跟看手機一樣近距離看的 ?

Dean Design wrote:
可惜 Eizo、DELL...(恕刪)


你嗎幫幫忙電視跟電腦螢幕不能這樣比較
電視的畫面求好看艷麗而不求準確
螢幕的畫面求色準而不求畫面艷麗
再說光面板的點距就不一樣了

至於自己使用Dell的筆電

實在是爛到沒力氣喊:噓


DELL 也是有幾台 24-27" 但要價 7~8 萬的高階繪圖螢幕啦
筆電的話要 XPS 等級以上到 Precision 才會給得比較好,
當然技術規格還是輸 EIZO 很多就是,DELL 產品比較偏向商務用。

我知道電腦螢幕跟電視螢幕在設計出發點完全不同,
商品取向跟客戶族群當然也完全不同,
只是每每看到這種XX最強的標題就想酸而已
Dean Design wrote:
DELL 也是有幾...(恕刪)


DELL 24"-27" 有要 7-8 萬的...?即使是 UP2715K 台灣官方售價也不用 7 萬。
DELL 跟 EIZO 很難直接用品牌概稱來比較規格,EIZO 也是有用 TN 的普普規格螢幕,DELL 也是有 99% ADOBE RGB 的高規螢幕。

好的酸文比正常文章還要難得多呢!

不喜歡?就不要看啊!

朋友打算去日本搬電視

一日來回

早餐在台灣吃

中餐在日本吃

晚餐在台灣吃

一台快40公斤、真是活受罪

朋友就聽不進去

有叫他買大同就好

不需東芝

反正看起來也差不多
Regza的超解像的確是很強
個人認為除了MITSUBISHI以外在日本沒人可以跟TOSHIBA拚
很多人會聽說是因為台灣能見度真的太低

早年在01有幾位大大甚至曾經拆電視解說過(這些大大好像都去精研了.現在01也不會再有這些文章)
我自己則是好幾年前在猶豫電漿還是液晶時在店裡曾經看過當時Regza的水貨
可惜尺寸問題.不然如果我選擇液晶SHARP.SONY那些絕對不會是我的首選

當時唯有Regza的表現可以媲美電漿(印象42吋但忘了哪一台)看過就不會忘日規的Regza

當時拆機開箱風氣還蠻盛
但爆出在台販售的Regza(同型號機種)
居然除了殼以外裡面居然出現電路板跟晶片居然不一樣的台灣新禾事件
至此之後TOSHIBA在01討論度就日漸下降尤其是台灣新禾幾乎是直接打入谷底
早年曾流傳過日本的好機種只會在日本販售經過此事件更是加深這印象
01最多Regza的文章大概是2009以前.而且幾乎都是去日本自己搬回來

如果要把電腦螢幕算上
EIZO是沒話講但個人認為MITSUBISHI和NEC的電腦顯示器更好
我自己用DELL但還是要說DELL就算了吧...

其實在01爬古文就爬得出...
只是很多大大早被01的風氣弄到離開...
東芝電視不重視台灣市場所以一堆好貨台灣都沒有賣

payhaun wrote:
東芝電視不重視台灣...(恕刪)


其實不是不重視台灣市場,是不重視日本以外的所有市場....。
不喜歡?就不要看啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!