便當0228 wrote:
Sony VS 郭董...(恕刪)


這兩台怎比起來了
倚天劍比美工刀
SONY會哭哭的...
lee15wen wrote:
有閒錢就買貴的,手頭緊點當然是買國慘電視,而我當然是能可貴一點買日本韓國電視

我剛剛發現當年的SONY也是買這價格XDDD
所有非日本牌我應該是不碰。
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
822352 wrote:
這兩台怎比起來了
倚天劍比美工刀
SONY會哭哭的...

我剛剛也在想這個。
不過至少有發揮出比較的精神
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
百貨公司都播高畫質的吧
但總串看下來 不知道是我解讀能力有問題
還怎樣
其實 看不出你想問甚麼
大多數人 去賣場看 所有電視擺一起
畫質來源同樣的情況下 除三星那鮮豔畫質外

就sony 最好....連我家人都看得出來
但你卻覺得 沒差

不知道 你在意的點是甚麼 既然沒差 不就是選一台便宜的買就好
何必那麼在意Sony 這牌子電視
既然有喜歡Sony 不就挑台價位適合你的

Tony之魚 wrote:
沒沒沒....
我從來沒說我不在意阿...只是先不想討論這些而已。
去年我去sony那邊展示機感覺都是直接播放與電視同解析度的影片,所以我也無法看出什麼,不知今年有沒有新增這展示?
這我知道,所以我只是好奇說今年有無改善和真的有人喜歡?
晶片部分我之後再去研究
好啦,以下開放跟其他牌電視用規格比較。
是說SONY的模擬5.1聲道功能有改善嗎,我家裡這台SONY感覺模擬的不是很好...感覺比立體聲還不立體...
822352 wrote:
這兩台怎比起來了
倚...(恕刪)


沒啦,只是當初家裡有這兩台電視做比較,說出感想罷了,應該之後都是首選sony了吧.
YCC1981 wrote:
但總串看下來 不知道是我解讀能力有問題
還怎樣
其實 看不出你想問甚麼

沒關係,大部分人應該都不知道我想問什麼。

絕對是我表達能力有問題。

~~已經把看起來矛盾的地方刪除~~
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
對覺得用sony電視只有品牌差異的人,真心覺得你是幸福的,46x750路過,家樂福大潤發有蠻多便宜的它牌可以選喔~看不出來就省很多下來了!

醬油小佑 wrote:
對覺得用sony電視...(恕刪)

是沒錯啦,不過家人可不這麼認為...XDD

而我是真的很好奇他升頻技術如何
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
要看1080P 在4K升頻技術下的表現
最容易的方式 用一台BD播放機(不支援4K技術的播放機) 播放BD
直接接給電視播放
如果賣場有其他廠牌4K TV 做交叉比對即可
目前有部分4K電視並無 升頻技術 所以看1080P會來的比SONY模糊 就是主因
sony友站我只是隨便說說.
因為我也不知道
你還當真
我對沒興趣的品牌.
不會特地去研究

我只知道www.myav.com.tw
不過我只去看看投影機(那裏比較多文章.電視不知道)

不過我們這附近燦坤有擺一台目測40幾吋sony.
以前每次去都放第四台
木眼的我也看得出來人物場景比較有立體感.
也比較鮮明...

還有...我不會買sony...我都用便宜貨
畫質這東西.只在FHD剛問世有興趣.看久了也膩了.乏味了

看了那麼多年..
有人還會覺得FHD畫質很高很精緻嗎?
有人還會覺得波多和志玲姐很美嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!