never51020 wrote:
不負責任發言小道消息...(恕刪)
該不會是比較低階的BRAVIA Engine EX或BRAVIA Engine吧...
個人積分：32分
文章編號：3405363
個人積分：0分
文章編號：3405599
個人積分：6200分
文章編號：3406146
個人積分：2058分
文章編號：3406383
Nicky2906 wrote:
Sony的BRAVIA Engine Pro + DRC Mf-V 2.5 夏普完全比不上..
一個是一流的面板..三流的影像技術
另一個是三流的面板...一流的影像技術
先請問一下.您用過Sharp的電視嗎? 何來三流影像技術? 原來我家的LC-46RX1W是三流影像技術喔....
Sony影像技術是人家有拿來打廣告有宣傳, 感覺上好像比較出名. 不代表Sharp在沒在做事情, 兩個
S牌誰先推出120HZ機種的? 就經過我家的數位第四台爛影像(大約是VCD等級)要放大到46吋的殘酷
考驗...是沒跟Sony比較過, 但是跟大約只有它四分一大小的BENQ 3243(我臥房電視)比較, 明顯地好
非常多!! 訊號愈差, 放到愈大的尺吋,解析度愈高(考驗Scaler)缺點愈明顯, 愈小尺吋解析度愈低愈吃香,
這是天生的限制. scaler, de-interlace, de-blocknoise 這三個表現都比BENQ好太多. 變成一樣的
訊號, 反而在46吋的電視上看比在32吋的電視上看還好~
說Sony是三流面板這也有問題, Sony高階機種的面板如果沒排上第一, 至少也有第二的份(低階"戰鬥"
機種不知道, 不過兩個S牌的戰鬥機種都有點只是賣名氣的感覺).
顏色問題說真的大家去看賣場展示有一個盲點, 那就是各家預設值調整的理念不同. Sony把預設值調
得顏色很飽和(甚至有些展示片的場景會過飽和失真),對比跟銳利度拉高, 很容易可以讓一般對影像不
太敏感的大眾"看"得出來好的地方. Sharp的預設值調整出來是要機器拿回家就不太需要動,能舒服
地長時間看電視. 影像參數的預設值, 不代表Sony調不出Sharp的調調, 也不代表Sharp調不出Sony
的感覺. 我自己就試過, 只要知道哪幾個地方需要調整, 我家的Sharp也可以調出像Sony在賣場展示
那樣感覺的畫面. Sony也一樣, 只要經過調整也可以有適合長時間觀賞,久了不會對眼睛造成太大負
擔的畫面.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：2058分
文章編號：3406399
個人積分：2058分
文章編號：3406424
個人積分：14分
文章編號：3406526
但後來我8/13下了決定，選擇了SHARP LC42GD7T
原因如下:
1)SONY畫面的確較為亮麗，但以我個人觀賞習為較暗的黃光省電燈泡光源，我覺得看久眼會累，向下調整又覺得細節會消失
2)之前原要購入PIONRRE 42"那台PDP，顏色相當棒的!黑色與漸層的部份，個人認為SHARP這台較近
3)外型SHARP較中規中矩，也是黑灰色的搭配，也是個人偏好。(家裡的EIZO也都是黑的)
4)比較喜歡SHARP下掛式的喇叭，音質我也覺得很棒，低音的部份相當飽和。
5)大小大二吋，整體質感我喜歡。
以上的重點:比較軟體、透過我的雙眼、不同店家交叉比對、放置位置考慮!!
我建議樓主把需求條列出來，看那個型號符合的多，就下手吧。硬規的部份不用去比較這二台，因為這二台我覺得差距不遠，加上水貨及新款不難入手(不在意保固ISSUE的話)，要比硬規就挑X系列的2500跟G1系列的吧!
不過SONY的二年保固蠻不錯的，夏寶只有一年。
個人積分：0分
文章編號：3407727
個人積分：32分
文章編號：3409816
小惡魔市集
關閉廣告