MOD Espn HD 更名了，有些頻道套餐組合優惠至3月份

62chaokai · 2013-01-23T10:37:36+08:00

MOD Life刊物2~3月份出了，其中有提到Epsn HD更名了細看其中內容，有些頻道套餐組合優惠至3月份，4月份又有新價格。

alexhuang0317_3

2分

21樓

alexhuang0317_3

個人積分：2分

文章編號：41436805

小風 wrote:
這也是大家還是繼續看第四台的原因~~至少有新片看...(恕刪)

需要有人教你哪裡看新片嗎?
日劇官僚之夏從沒有在台灣播出，前副總統蕭萬長還不是一樣想辦法看了。

這些財團如果繼續只靠壟斷市場壟斷頻道過日子，再不加強一些基本收視品質，如:HD、雙語、5.1聲道...
然後讓想看的東西看不到，生命會自己找到出路的

小風 wrote:
送錢給播舊片HD的MOD 嚴格標準說來~~兩個一樣爛...(恕刪)

兩個一樣爛?
請問第四台的高畫質頻道頻道有幾台會播台灣偶像劇、日劇、韓劇、大陸劇?
然後有幾台播日劇、韓劇能有HD、雙語播出的能力?
雙語播出還是上個世紀的技術

如果你家是做生意的，明明你家價廉物美，但你家的部份貨源老是被惡質廠商壟斷，
你會推薦這種靠市場廠商的廠商嗎?
你會認為你家和那惡質廠商~~兩個一樣爛嗎?...

小風

29分

22樓

小風

個人積分：29分

文章編號：41439483

alexhuang0317_3 wrote:
需要有人教你哪裡看新...(恕刪)

是不需要教我但全台灣不是一堆人都很會在網路找資源的

如果很會找~~第四臺早就掛了就是很多人不會找新片才繼續看第四台的新片

爛不爛見人見智您覺得有播出高畫質的舊片就算好廠商我可不這麼認為

我花錢我就是要看新片HD 要不然辦MOD做什麼

做為一個消費者才不管你MOD和第四台有什麼恩怨情仇才辦MOD

(唉呀~~好可憐的MOD喔~~因被第四台打壓無法播新片HD 我錢很多送給你喔

MOD頻道商還是繼續播舊片HD 您竟然說沒關係的~我能理解~~一切都是第四台的錯~~是這樣嗎)

真怪耶~~想出來混還是要有點本事的~ 滾來滾去

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

阿米孤

43分

23樓

阿米孤

個人積分：43分

文章編號：41441679

不太懂大家一直説播舊片的意思，全世界電影頻道不都如此？總不可能播上映院線片吧？大家是被PPS上身

這個月HBO要首播魔球，一直有持續再播新片啊？星衛系列不也如此？

antiver

3294分

24樓

antiver

個人積分：3294分

文章編號：41442943

沒多付費頻道會有新片???...

有沒有搞不楚清阿~~~

要像百世達還是阿波羅那樣正版首發才是新!

其它都只是舊片新播罷了，而隨選付費影片的機制相信各網路頻道業者都不會忽視這商機!

但是業績勒?...

一樣新片80 100的，租片DVD還可以"看久久"，付費看三天失效?... 妳自便吧!!...

小風 wrote:
是不需要教我 ...(恕刪)

acih1981

84分

25樓

acih1981

個人積分：84分

文章編號：41443458

小風 wrote:
是不需要教我但全...(恕刪)

在我的眼裡看來第四台 MOD片子都沒多新..
今天新聞還在播報全民系列(已經改很多次名子).超偶.麻辣天后宮..都要吹熄燈號了..

台灣電視圈全部都是談話性節目狗血式連續劇..把餅做小收視率越來越少.經費更少最後收攤..

要比第一手大陸劇韓劇第一手絕對不是在電視播.SD的台灣第一手沒啥好得意..

第四台我已經很久沒看了之前批評是因為希望他進步費率下降..
現在無欲則鋼反正罵到死也不會進步經費壓縮之下也很難進步.

MOD是不夠好但是對時間有限的我來說 HD台夠多也夠便宜..這樣夠了

當然你也可以繼續抱怨MOD 這樣也不錯至少MOD被鞭一下還會走一步

alexhuang0317_3

2分

26樓

alexhuang0317_3

個人積分：2分

文章編號：41446329

小風 wrote:
MOD頻道商還是繼續播舊片HD 您竟然說沒關係的~我能理解~~一切都是第四台的錯~~是這樣嗎)...(恕刪)

是不是是第四台的錯，看下面的內容不就知道了?

Cable風雲(2)頻道外商：被迫授權代理
台灣師範大學大眾傳播研究所所長陳炳宏
1999年太平洋集團的孫道存就花了1百億搞直播電視「太平洋衛視」，出現2年就沒了。因為它不會有台灣民眾習慣看的TVBS、東森、八大、三立、中天等。沒有人敢給它啊。同樣地，現在中華電信的MOD也面臨來自有線電視系統台的杯葛，沒有頻道業者敢上只有1百萬收視戶的MOD，否則就可能面臨在5百萬戶有線電視下架的命運。

如果你家是做生意的，明明你家價廉物美，但你家的部份貨源老是被惡質廠商壟斷，
你會推薦這種靠市場廠商的廠商嗎?
你會認為你家和那惡質廠商~~兩個一樣爛嗎?...
麻煩回一下我這個問題好嗎?
要罵人總要罵對人

照你的邏輯
有人被性侵害，是被害者的錯嗎?

今天的我沒有極限

0分

27樓

今天的我沒有極限

個人積分：0分

文章編號：41460043

雖然MOD的進步很慢..
但是我覺得至少有再前進了..
至於第四台..
看時代的洪流有機會推動它進步吧..(可能嗎??)

小風

29分

28樓

小風

個人積分：29分

文章編號：41463956

alexhuang0317_3 wrote:
是不是是第四台的錯，...(恕刪)

我早就已經回給你了~~~自己去重看我的文(...爛不爛見人見智您覺得有播出高畫...)

也難怪~~一直只會玩複製貼上的回覆的人難怪看不懂

說我的邏輯不通您的邏輯也不通阿滾來滾去

有消費者多付了錢~~卻拿到別人吃過的過期食品這樣對嗎??

就我的立場而言 "嚴格"來說兩個都是來騙錢的~~但您可以不認同

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

alexhuang0317_3

2分

29樓

alexhuang0317_3

個人積分：2分

文章編號：41473123

小風 wrote:
有消費者多付了錢~~卻拿到別人吃過的過期食品這樣對嗎??...(恕刪)

原來舊片是過期食品

那繳500~600元給第四台的消費者還真的是冤大頭
唐伯虎點秋香在第四台一年播幾次?
觀眾被迫收看加了雪花，聽到煩的國語配音，這算甚麼? 可不可以說是食品被加了塑化劑

明明是HD片源，卻只能被降成SD播放，這算甚麼? 可不可以說是食品被偷工減料

小風 wrote:
就我的立場而言 "嚴格"來說兩個都是來騙錢的~~但您可以不認同~...(恕刪)

你還是不肯正面回答我的問題
只不過你的邏輯一直很清楚

照你的邏輯
沒有頻道業者敢上只有1百萬收視戶的MOD，否則就可能面臨在5百萬戶有線電視下架的命運。
就你的立場而言 "嚴格"來說MOD和第四台兩個一樣壞...

照你的邏輯
如果你家是做生意的，明明你家價廉物美，但你家的部份貨源老是被惡質廠商壟斷，
就你的立場而言 "嚴格"來說你家和惡質廠商兩個一樣壞...

照你的邏輯
有人被性侵害，
就你的立場而言 "嚴格"來說被害者和加害者兩個一樣壞...

小風

29分

30樓

小風

個人積分：29分

文章編號：41479763

alexhuang0317_3 wrote:
原來舊片是過期食品 ...(恕刪)

所以我才說兩個都一樣壞阿~~我此帖沒說第四台好到哪裡你哪隻眼睛看到

重播片子兩個都有~~半斤八兩

我如果是做生意的我並不認為我的貨是爛的~~但我是消費者我會認為兩者都是爛的~

立場不同自然結果不同但你可以不認同而我沒有"推薦"第四台過~只說逼不得已才看第四台新片~

重點是 "MOD的頻道商不能因為是第四台的打壓而播舊片HD" 這不是消費者花錢要聽到的藉口

你用這個理由去跟路人說說看看看會不會有人因為"這說法"而申辦MOD~~

這是MOD的頻道商和中華要解決的那不是我該了解的我"多花錢多點享受"才是真的~~

MOD"內容"真的這麼好~~早就不需要做+100元這種貪小便宜的行銷了~~大家再貴也會去辦了~~

你的比喻根本是陷阱~~不小心回你會陷入你的道德圈套~~我可不是傻子~~懂我說的應該都知道

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~