請高手幫忙鑑定這兩台螢幕的「綠色」

三星銀河系 · 2017-12-18T20:32:31+08:00

下圖的中的兩台螢幕，我讓他分別顯示RGB(255,0,0)RGB(0,255,0)RGB(0,0,255)結果紅、藍這兩色，肉眼看起來完全一樣，只有綠色這個顏色有很大的差別....我調了很久，色溫、單獨調整螢幕的RGB值都沒辦法調整成一樣...請問，左邊跟右邊螢幕的綠色，哪一個才是比較正確的呢？=================以下為補充==============聽了樓下高手的建議，我把燈全部關掉了兩台螢幕的亮度都設最大100，對比度設50拿單眼拍，白平衡手動設定5500K， f/3.5 1/50 ISO100請各位高手再幫我鑑定看看，感謝！ (沒準焦的部分抱歉...如果有影響，我可以再重拍)再附上室內開燈的照片. 曝光值完全一樣

三星銀河系

226分

樓主

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66837994

Dean Design wrote:
螢幕表面的鍍膜或用...(恕刪)

哈，看來以後螢幕還是挑螢幕大廠牌買

本來看到這台說是三星MVA面板，又是寬色域 (色域 (一般) NTSC 104%*，sRGB 130%*)，價格又比旁邊三星這台少2000，就買下來

不要再選飛利浦了

這是第二次

附註一下，這台是 PHILIPS 278E8QJAW

Brian 168

32257分

12樓

Brian 168

個人積分：32257分

文章編號：66838124

純個人觀感

右邊螢幕飽和度較好是沒有爭議但是左邊也不是一無是處

機械性的調整亮度跟對比不是標準手法

既然你自己用單眼, 就用自拍滿意照片調整出來滿意的色澤

我個人感覺右邊灰階的表現差一點比較容易暗色可以改善看看

三星銀河系

226分

樓主

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66838265

Brian 168 wrote:
純個人觀感
右邊螢幕飽和度較好是沒有爭議但是左邊也不是一無是處
機械性的調整亮度跟對比不是標準手法
既然你自己用單眼, 就用自拍滿意照片調整出來滿意的色澤
我個人感覺右邊灰階的表現差一點比較容易暗色可以改善看看...(恕刪)

感謝你的建議.

我也有針對螢幕本身的三原色個別輸出的亮度做調整

我個人的感覺是左邊這台，只要顏色成分含有綠色+藍色，或是綠色+紅色，跟右邊這台相比就會差非常非常多.

看照片來講，綠色成分較多的話，是右邊的看起來較優；但若是藍色成分偏多的話，是左邊的看起來較優. 實在很難評斷

真平布幕

1704分

14樓

真平布幕

個人積分：1704分

文章編號：66839717

其實這樣比沒什麼意義，網友看到的最多就是兩者之間的差異，沒辦法說那個正確或是那個好。
可以的話就是買隻colormunki photo或design，跑一次流程，做lut式的icc檔，可以讓兩顆螢幕準到一個程度，同時接近到一個程度。只是colormunki應該是要一台monitor的價格才有，在意顏色的一致性或準確度，這筆錢沒辦法省。

一見真平幕，終身不回頭! 請google真平布幕!