大家來想一想.如果不推dx900有哪一台各方面都有超越他的同等級電視不然我們就一起推他這台囉其實樓主看上這台能比的也沒幾台很好選的就看自己喜歡哪一家的旗艦機的表現吧我先推樓主一把.我選dx900別咬我啊
沒有每篇阿 而且DX700是日系品牌當中同價位最好的沒有錯啊沒說你領錢 但看到三星就是一點都不會爽nike6453 wrote:大家來想一想.如果...(恕刪) 看國外分數 CZ900好像都輸DX900?
老實說我本來也想買ks7000的,但看了這麼多推文越看越鳥,現在的網路世界不少網路寫手也不知道真的假的。但推薦成那樣的確讓我感到反而很反感,所以今天滿萬送千訂了DX700,我相信都不錯。現場看的DX500感覺都比我五年前買的60吋sharp來的好(日係也是五年就掛了)。另外我相信ks7000一定表現的很好,但過三年再看也可能是普普通通或是中下階機種的SPEC而已。電視廠商會不斷想新花招來騙我們買電視的。反正最後就是爽所以買DX700
我是很好奇DX900跟Z20X到底誰優(我去音響店看DX950時店員是說DX950理論上較好)Z20X好像還分家用跟商用版?evansong0908 wrote:現場看的DX500感覺都比我五年前買的60吋sharp來的好 啥?60Z5T嗎? 不可能吧 60LE666T馬來西亞製的低階比較有可能 但如果是日本製的SHARP不可能比較差吧DX500跟CX500我覺得超爛的 連網路介面都陽春到不行 台松出這種東西我超無言的連D410都比較好= =
那更可以證明我眼殘太久沒看客廳電視了(應該壞掉3個月以上了),現在都在餐廳看另一台46吋的sony w950,感覺也差不多。五年前買的sharp是美規的但也買了12萬型號我忘了,但當時有3D四原色應該也不算太低階,網路介面這個現場我沒試、也不care,五年前的sharp網路介面也是爛到爆炸。更本不能用。我相信spec上ks7000一定比較好,畢竟有掛ultra hd premium!也感謝討論串讓我得到滿萬送千的訊息用不到的功能花再少錢都是浪費。如果DX55有大一點的尺寸我可能也會考慮。說到這、我覺得3D真的是個可以淘汰的function。除了剛買電視,我還真好奇大家一年用到幾次。
如果看夠多HDR影片的演示和觀看心得會發現其實HDR影片比SDR影片厚實暗沉這也是為什麼我一直推峰值亮度至少1000nit的最便宜機型而台版的DX700,也就是國外的DX750,已經被人家察覺其所採用的畫面演算法為了顯示出如同電漿的黑,而導致黑中之細節已經黑到讓肉眼看不到,同時白光之細節也消失簡單說這演算法很極致地把電視的對比提高,而忽略了位於極黑與極白附近的細節表現然後抗反光不夠力、輸入延遲也近50ms、峰值亮度最高也才550nit這如果拿來顯示HDR影片或玩遊戲,恩~~就自己想像一下吧,我個人實在推不下去就好比Dolby 5.1和Dolby Atmos前者的音效動態範圍一定比後者窄但是你的終端設備,喇叭,也要有一定水準才聽得出來Atmos的威力這也是為什麼杜比做環繞音效做到DolbyVision的HDR影像我甚至覺得明年的中高階電視全部會支援DolbyVision影像跟音訊,其實在杜比工程師眼裡是一樣的東西,就是數位訊號加減乘除罷了
Joey452 wrote:如果看夠多HDR影...(恕刪) 我會說.如果不是規格控.廠商新推出什麼新的功能就要追的人HDR就忘了他吧.現在買電視就不用考慮他.等到幾年後下一台電視軟體比較普及了再來考慮還來得及
好吧我幫各位大哥們做個總結樓主的預算應該就幾台可以選Dx900我自己會買的Z20x(只有水貨)KS9800台灣只有78吋以上OLEDX9400D不知道有沒有65吋的其實我以前很喜歡蝦噗的但最近他都沒有讓我心動的感覺這樣樓主應該會比較清楚吧