[2012倫敦奧運整盤通吃] 愛爾達取得2012年倫敦奧運台灣區媒體轉播授權

林沉恩 wrote:
hihd的話還真的不...(恕刪)

如果hihd能播的話,大家還真的賺到了
五千萬....頂多只能取得部分場次的轉播權罷了....

四年前的京奧, 公視之外的無線四台就花了1.5億台幣聯合購買無線電視轉播權,
2012年倫敦奧運的轉播權利金比京奧是有過之而無不及.
印像中, 08年時四台還另外花一億多來準備人力, 器材, 中繼線路.....
結果因為廣告賣得不好, 賠了幾千萬, 所以這次倫敦奧運, 四台就喊不玩了!

而政府則是為了幫忙推銷HiHD, 所以才會出面向愛爾達"關說",
要愛爾達半賣半相送, 把部分賽事的轉播權低價賣給HiHD.....

所以, 2012年的奧運比賽, 想看免錢的就只有HiHD了,
而且依NCC的採購/工程計畫, 明年六月以前, 全台(包含離島)都可以收到HiHD的訊號.
2008年 無線四台傳輸練路是透過 中華電信
ELTA那時候在北京也有租機房,而且無線四台的線要先經過 ELTA 機房彙整後透過中華的線路
主路 北京->台北
備路 北京->香港->台北
打回台灣,採用 STM1 45M的線路

polo1214 wrote:
奧運轉播授權都在競爭...


我想你誤會我的意思了

除非是授權給特定的電視台,例如hihd這個在第四台上看不到的

不然就是學第四台來搞蓋台

不然只要那幾台無線台都可以轉播的話

那第四台上應該也是可以看得到的
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
各位都搞錯了,HiHD是一定要授權的

問題就在無線台
據說新聞局已經動起來,要愛爾達也一併授權無線台
詳情請去問adi哥......

我是蔡董的話,一定坐在椅子上哈哈大笑
你種花和ELTA要花幾億才能買到奧運版權,而且還拉不到廣告
我家第四台不用花一毛錢就有得播,而且搞不好還有五台聯播
廣告嘛,多到蓋都不夠蓋
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
大家不用那麼悲觀,無線台可以播的也只是片段,
而體育性節目不像一般綜藝節目,
需要更高的畫質才可以看清楚比賽

從2008年的北京奧運,
當時Mod的申請數量暴增就可以看得出來了,
過了四年家中有大螢幕的民眾更多了,
觀眾對畫質的要求會比較高,
中華電信現階段要衝的是裝機數而不是廣告量
Kevli wrote:
各位都搞錯了,HiHD是一定要授權的

問題就在無線台
據說新聞局已經動起來,要愛爾達也一併授權無線台

這是什麼條規啊...
一併授權的意思是一起賤價賣嗎?
如果早知道新聞局會這樣搞的話,為什麼愛爾達還要花大錢買版權呢?
gaoi wrote:
這是什麼條規啊......(恕刪)


這一屆愛爾達當冤大頭 下一屆他還買不買?他不買,其他台這兩屆也已經證明不想買,結果就是新聞局成功推廣數位匯流,還順便一勞永逸讓台灣電視台以後永遠不會被國際奧會搶錢,台灣民眾未來想看奧運還可以自行找對岸盜版,這政策可真是高瞻遠矚阿。
奇怪
這是自由市場

新聞局憑什麼要求Elta賣轉播權給誰?
或是決定多少授權金額?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
奇怪這是自由市場新聞...(恕刪)

台灣新聞的自由度逐年往下掉哩~
話說新聞局跟交通部都是一O之O
交通部又是中華電信的大股東
中華電信是 ELTA 的老大哥
所以說: "大哥是對的!!!... ~安心上路~"
不然明年 520 HiHD 正式開播, 沒奧運加持, 政府會被批很大~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!