買了42吋液晶電視當電腦螢幕有點後悔呢....

KyoMasahiro

7分

11樓

KyoMasahiro

個人積分：7分

文章編號：17338028

poker face wrote:
要我會買B牌37吋的...(恕刪)

推推，不知有無看過各品牌不同尺寸電視的用電量比較的文章呢

enjoylife

5分

12樓

enjoylife

個人積分：5分

文章編號：17339073

液晶電視應該還是可以當電腦螢幕來使用，
但是自已試了一下，
32吋可能是極限呎吋，
即是放置於自已使用的桌面，
桌面深度為50公分左右，
而使用電視為37吋至40吋，可能有點吃力，
42吋以上就不建議了，因為距離電視要夠遠，
但也就點失去電腦螢幕的使用方式了！

stubb

5分

13樓

stubb

個人積分：5分

文章編號：17339569

嗯~我有同感耶~~~
我本來是用32吋的當桌機螢幕!變看電視~~~
不過現在改成24吋的了~~~
因為32吋視角就有點吃力~~~
42吋~大概要離很遠囉!

jens

110分

樓主

jens

個人積分：110分

文章編號：17339824

我坐姿大42吋電視有一米吧,脖子是有點酸
應該把電視放低一點,腳架拆掉不知電視站的住嗎??

Bear4212

3068分

15樓

Bear4212

個人積分：3068分

文章編號：17339853

小弟簡單的說說經驗
1.簡單說..32吋以下LCD不容易發現降禎率後影片所造成的劣化問題...這個劣化並非解析度1920x1080造成的
2.120hz只是個名詞...但晶片在每個畫格做補圖的這動作俗稱(120hz)或(240hz)完全看在電視大廠技術有無成熟...造就120hz這個工作坊是有很多種但....造就的結果就如樓主所說的一樣...細節的殘影或是主圖場的殘影，目前小弟觀察過以40~52這個吋數的LCD 120hz幾乎沒有完美的方式或是晶片技術...但最好的有兩家1.SONY 2.VIZIO這兩家的120hz是我看過不會因為補圖運算技術差異的關係而影響到主圖場的畫質呈獻.....

晶片技術是經驗的累積不是叫做120hz都會有一樣的效果....這個時代傭有絕對技術的才是贏家...不然VIA怎麼還沒把INTEL與AMD幹掉...