HDR一定要,但要直上HDR 10+Dolby vision嗎？

outlanders · 2016-04-15T21:02:21+08:00

剛搬新家正在苦惱客廳的大電視要怎麼選才好，HDR 是一定要列入基本規格這點無庸置疑但爬了一些國外文章發現HDR 10+Dolby vision可以提供相較HDR10更好的觀賞品質現在有這技術的只有 LG 和 VIZIO（Samsung & Sony只有到HDR10）加上Dolby vision只有從硬體晶片才有辦法搭載，後續軟體升級也沒辦法加進去所以請問各位大大現階段要買是否要乾脆直上HDR 10+Dolby vision呢？小弟平常的確是蠻喜歡看國外的一些電影，像瘋狂麥斯啊，還有Netflix的自製劇，像夜魔俠，紙牌屋(聽說下半年Netflix也要支援HDR ，不知道台灣有沒有)-------------------原文連結小弟英文普普但還是幫大家做了點摘要，主要是說 HDR 10 與Dolby Vision的差異摘要翻譯：Dolby Vision 可以做到12- bit，最高還可以到10,000流明，然後採用了 frame-by-frame metadata 去控管不同訊源的HDR表現，由上述幾個特點可知Dolby vision可以提供更佳的觀賞品質相較於HDR10。（但也因為Dolby Vision需要額外的硬體支援，所以沒有 HDR 10 或 Ultra HD這麼普遍）The main specification differences are that masters of movies are done at 12-bit, rather than HDR 10’s 10 bits. Also, peak brightness can go – in theory, at least – right up to 10,000 lumens. In reality, most Dolby Vision masters seem to be targeting 4,000 nits – which remains a very big step up from the 1,000 nits that HDR 10 masters work to.But most significant is how Dolby Vision uses frame-by-frame metadata to manage HDR performance. This helps to deliver the best results as it adapts the source material to the performance of your TV.This is why Dolby Vision requires extra hardware, and why HDR 10 / Ultra HD Premium will be more prevalent, but the Dolby argument is this hardware will deliver better picture quality.

Brian 168

32257分

151樓

Brian 168

個人積分：32257分

文章編號：60615894

單就 4K + HDR來看, 不管哪個規格都是暫定的妥協案, 有興趣的可以去了解

CES2016 各大電視廠商談了些什麼重要方向?

就我自己而言, 這個時機進場的風險因素, 我認為相當大, 不過風險自負

簡單說, 有機EL(OLED)的亮度540(600-10%)Nits,LED亮度1000Nits 這個規格
Sony跟Samsung用的是 Contrast有優勢的VA面板
Panasonic與LG用的是 Contrast有劣勢的IPS面板(注:但顯色跟反應速度似乎有優勢)
LG主推 OLED, 而Panasonic也跟著LG腳步

這是各家公司訂出來的4K UHD Premium 關於亮度的下限 (注:2016年初經過妥協的)

但是 Sony自行推動 4K/HDR
在CES上發表的 Backlight Master Drive技術, 白色Peak峰值亮度可以達到4000Nits
同文中提到用到的技術是
杜比公司的脈衝式(Pulsar)Display技術 (水冷式直下型LED Backlight + 區域調光)

所以未來在4K HDR的競爭, 並非止於目前所訂規格, 還需要待觀察

PS : OLED與 LED背光 LCD面板的發光原理不同, OLED的600Nits約等同LED的1000Nits
各大電視面板公司吵出來的是一個比較中性的結論

Joey452

140分

152樓

Joey452

個人積分：140分

文章編號：60616489

最近在逛國外的評測發現一個有趣的東西
應該說這是各家廠商自己研發的功能，可以即時把SDR內容轉成HDR輸出
之前在SONY那邊也有看過官網介紹這個功能
剛好這次在評測KS9500時，更詳細地敘述了其效果，如下

筆者選了死恃這部片的一般藍光和4K UHD藍光做比較
談到後製的效果還是比不上原生地HDR，但是整體效果還是不錯的

而最令人在意的是，這項功能會在幾個禮拜後推送到KS系列的電視
希望台灣三星也要比照辦理XDD

哀~這樣更有理由買HDR電視了
應該說終於可以物盡其用~一般影片撥放也可以發揮其電視全部性能，尤其是1500nit的峰值亮度
以及把原本使用Rec709色域製作的影片，轉換至顏色範圍更廣的DCIP3色域
真是好想把一些韓國女團的MV用HDR+模式放放看
不知道效果會如何XD，尤其那種光影四射的畫面，感覺應該很棒XD

TomKung168

5分

153樓

TomKung168

個人積分：5分

文章編號：60733886

6/15網購的 KS7000 55" 終於在6/25到貨了。同樣是55" 4K，這價格硬是貴了1萬 ~ 2萬，但真的很值得。我兒子看 Netflix 史瑞克時，說感覺好立體，問說是不是3D ？(呵呵，其實Samsung 2016年新機，全部移除3D功能) 看其它影片時，也說非常有臨場感。我看Netflix 馬克波羅時，發現畫質從480->720->1080->1440->2160 的過程中，就算是 480的畫質，感覺也很棒，主要是景深的效果非常明顯，推估是1400 Nit 背光 + Local Dimming 的功勞。所以是否有 DV , HDR10 要考慮，但最重要的還是Peak Brightness。目前這一部份規格，看來是三星大幅領先。

台北寶哥

374分

154樓

台北寶哥

個人積分：374分

文章編號：60743587

Joey452 wrote:
最近在逛國外的評測...(恕刪)

感謝JOEY大的KS 7000的分析介紹，讓不懂4K電視的我，有了進一步的認識，學習不少，雖然也是有其他高人網友有不同看法良性討論，但還是非常感謝你的推薦。

其實，以我的木眼，看我的八年壽命的SONY 40W, 再經過OPPO 103D的達比開啟後，再開啟40W, 鮮明畫面模式下後看海美迪Q10 PRO, 樂視視頻，電腦影片，或玩各種主機遊戲，也感覺畫面好像還是蠻不錯的。

開個玩笑，莫怪，感覺至少在01討論區，三星公司也許會因為你的推薦，感謝你。

以我拉高到十萬到十二左右以上預算，又很好奇一定要有杜比視覺的話，請教可能買的起，值得買LG 2016 最新的55吋 4K OLED嗎？

型號是哪一款？規格，峰值亮度等等，可以跟KS 7000作個比較建議嗎，另外，也會有HDR PLUS功能嗎？？

否則，最後就是買CP值最高的三星55吋的KS7000, 就好。

謝謝。

Joey452

140分

155樓

Joey452

個人積分：140分

文章編號：60751757

台北寶哥 wrote:
感謝JOEY大的KS 7000的分析介紹，讓不懂4K電視的我，有了進一步的認識，學習不少，雖然也是有其他高人網友有不同看法良性討論，但還是非常感謝你的推薦。
其實，以我的木眼，看我的八年壽命的SONY 40W, 再經過OPPO 103D的達比開啟後，再開啟40W, 鮮明畫面模式下後看海美迪Q10 PRO, 樂視視頻，電腦影片，或玩各種主機遊戲，也感覺畫面好像還是蠻不錯的。
開個玩笑，莫怪，感覺至少在01討論區，三星公司也許會因為你的推薦，感謝你。
以我拉高到十萬到十二左右以上預算，又很好奇一定要有杜比視覺的話，請教可能買的起，值得買LG 2016 最新的55吋 4K OLED嗎？
型號是哪一款？規格，峰值亮度等等，可以跟KS 7000作個比較建議嗎，另外，也會有HDR PLUS功能嗎？？
否則，最後就是買CP值最高的三星55吋的KS7000, 就好。
謝謝。

以爽度來講我會建議買65吋的HDR液晶電視
畢竟OLED那種極致對比度，在於明亮的環境下，其實不會跟液晶有太大的差距
除非你很喜歡關燈看片

就像我自己也有一隻OLED手機，但是在一般日光燈環境下使用，根本察覺不到OLED的優點
我自己是比較趨向把錢花在容易用肉眼看得到的地方啦，像是大尺寸與超高亮度

所以，以我的看法，你可以考慮65KS7000或sharp N9000U

TomKung168

5分

156樓

TomKung168

個人積分：5分

文章編號：60786559

http://www.cnet.com/news/dolby-vision-vs-hdr10-how-to-survive-the-hdr-tv-format-war/

這篇文章是說DV比HDR10好，Samsung / Sony 因為押寶HDR10，可能在次世代電視中失利。
其實依照文章中的訊息，我個人有很不同的看法。
同意的部份：DV的效果確實是較 HDR10 好，但好多少，沒有實際比較，不知道。

可是你看 2016的新電視中，有 1000 Nit 的 4K電視，就以 Samsung / Sony 為主。
LG 的亮度明顯不足，就算播放 DV Content，也很難比 1000 Nit + HDR10 好吧？
(搞不好還比不上 1000 Nit + SDR )
另外很重要的是市場佔有率，Content 內容可以選擇在後製作的時候，同時發行 DV 和 HDR10 ，但消費者家中的電視，只要買了，至少要用個5年吧？先是想到 Samsung / Sony 的市佔率，這些 Content Provider 不可能只發行 DV 版。相反的 LG的電視，只要支援 DV，就一定支援 HDR10 。在這種情況下，片商發行時，會同時發行兩種格式，但如果預算有限，只能選一種格式發行的話，當然會以 HDR10優先了。
在市場不明的情況下，許多消費者購買 4K 電視時，並不會如Mobile01的玩家去注意 HDR的問題，所以2016年、2017年，會有很大量的 Sony / Samsung 的 HDR10 TV 流到市場上去。這些都是 Content 業者在發片時，必定會考慮的問題。

除非寶哥認為 1000 Nit + DV 效果會大勝 1000 Nit + HDR ，就可堅持DV TV。
但以 2016年的主流廠商來看， LG 是沒有 1000 Nit 的機種，目前無法比較。
你可能要等到 2017 年去了。直覺的判斷是：
SDR + 300 Nit : 40分
SDR + 1000 Nit : 65分
HDR10 + 1000 Nit : 85分
DV + 1000 Nit : 90分
DV + 300 Nit : 50分

早買早享受。如果要等 2017 的 DV + 1000 Nit 機種 (還不確定是否會有) ，價格也很難說吧。

joewang2003

1623分

157樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：60790057

專業喔,這也是 Netflix CTO 的論述

kkmdti wrote:
就個人來看，HDR比4K有感，4K解析度的優勢，會因電視大小和使用收視距離的而消失，HDR就沒這問題。我想廠商們都很清楚，再一味地拉高解析度，對多數使用者沒有什麼意義了，所以色彩方面也開始強化。恕刪)

ryan249

66分

158樓

ryan249

個人積分：66分

文章編號：60791163

TomKung168 wrote:
http://www...(恕刪)

關於OLED亮度未滿1000nits的部分 , 這小弟要給個不同的想法 , 小弟在爬國外論壇時有看到 , UHD alliance 給了LCD TV和OLED TV 不同的 HDR standard , 因為black 亮度的不同 ,所以在black只有0.05時(我相信這是指LCD TV) , 峰值亮度必須要到1000nits , 但如果black 最黑可以到0.0005時(我相信這是OLED TV) , 則峰值亮度只要540 nits,所以OLED亮度應該到540nits就能完整支援HDR了,畢竟HDR追求的是對比的極致,所以OLED的純黑也要被考量進去~~

另外DV和HDR的戰爭 , 撇開內容供應的多寡問題 , 這儼然是Samsung+Sony VS LG+VIZIO的戰爭 , 以世界性的賣量來說,目前似乎是HDR陣營比較占優 , 除非未來所有content provider願意兩邊都推出,不然持久戰下來也不見得規格好的就能勝利~~

PS : 這時不得不覺得 LG真厲害 , 兩邊都支援 , 所以國外一律給今年LG OLED最高分也不是沒原因,撇開畫質關係,單就規格支援完整度就給滿分,實在是值得推薦(價錢也很威.....)

4K影音大未來 www.4k-fan.com

台北寶哥

374分

159樓

台北寶哥

個人積分：374分

文章編號：60791412

ryan249 wrote:
關於OLED亮度未...(恕刪)

R大，LONG TIME NO SEE。

請教R大，JOEY大，可能找的到VIZIO P系列電視的規格，杜比視覺表現，國外高人評論文章嗎？

還是真要等到NETFLIX, 八月份開啟杜比視覺？串流看影片時，才有的比較，是嗎？

或者大陸的TCL品牌4K DOLBY VISION電視，也可能可以介紹一下嗎？

另外，為何LG公司，會出有HDR DOLBY VISION, UH700T系列電視，但是它的峰值亮度卻不夠的這種產品？