現在的電子產品壽命真的很短,買的時候心態要轉換一下,當做買手機或電腦,超過3年就偷笑了,我很羨慕樓主享受了4年20萬的電視畫質,如果我一年有賺300萬就去買LG 55吋OLED拿來玩PS4一個爽字。3年壞了也不心疼
有些人說過保固了本來就要錢我倒想問問一台車保固三年第四年引擎爛了整個要換 跟你收15萬過保了 你也會覺得合理嗎?今天如果是輪子磨平了---人為引擎腳斷了 也可以說操太兇如果是引擎炸了你也可以說過保請付錢????
另外講個好笑的我前年跟Sony TV日本RD開會有些零件 我們主動跟他說 你可以不用那麼高規的他還回我 賴桑 你認為SONY這四個字代表的是Costdown嗎???(以上討論的不是日本機種)結果版上Sony一堆過保壞的...我都不知道哪邊才是真正的sony了 哈哈哈
Auroras777 wrote:另外講個好笑的我前年...(恕刪) 說到重點... 真實狀況就是,SONY不該買這麼多韓國面板.不該中國組裝. 他錯就錯在這兩項.其實SONY過保就壞的報怨文築高樓,我看裡面的機型很快就壞的幾乎都是韓國面板.不過當年他有苦衷,當時與三星合資8.5代廠.一大堆面板消化不掉.非要優先使用三星面板不可,就面板一直壞,他SONY老是幫三星揹黑鍋....還要世界各國養一堆維修人員四處疲於奔命不過現在已經有改善了,大幅減少三星面板,銷售大量的機種也改用台灣面板,相信SONY的好名聲會因為使用台灣面板之後逐漸恢復,面板比較好,不容易壞,談畫質才有意義