aaaalittle wrote:好奇請問, 更換的新機, 出廠日期是什麼時候?
服務還算快，不到一天就派人來更換顯示器了
鴻海不斷派人換新機,他哪來那麼多 維修庫存 可以換...
是否是舊機回收後,整理後,貼上新標籤當新機.
個人積分：112722分
文章編號：70393368
個人積分：642分
文章編號：70399007
個人積分：112722分
文章編號：71888457
新北市尤姓男子2017年初在網路上買了一台「超視堺」液晶電視，同年3月故障，他拆開後發現裡頭竟是「中國FOXCONN面板」，而非超視堺公司標榜的使用「日本夏普堺工廠10代面板」，因此怒告超視堺2名客服部員工，以及轉投資日本夏普堺工廠的鴻海集團總裁郭台銘。不過新北地檢署調查，面板確實為日本堺工廠生產，2名員工僅提供商品諮詢，郭董也非超視堺實際負責人，處分全案不起訴。
尤男提告指出，他2017年初買了這台超視堺公司銷售的2015年產40吋液晶電視，當初看網站上標榜使用日本夏普堺工廠（Sakai Display Products Corporation，SDP）進口的10代面板，而且保固3年。不料他購入後不久，在2017年3月就故障，拆開電視後發現裡頭的面板竟是「中國FOXCONN面板」，寫有FOXCONN、CHINA等字樣，認為廣告不實而上當。他因此控告超視堺公司的客服部吳姓、費姓員工涉犯詐欺。
不過2名員工否認犯行，辯稱只是客服部員工，不負責銷售電視，面板確實是日本堺工廠生產，但製作成電視之前需要經過模組化加工，尤男所指的標示為「FOXCONN Corporation, MADE IN CHINA」，是模組化後的成品標示，並非指裡頭的面板。
檢方根據鴻海富士康科技集團物料清單、SDP技術連絡書與面板照片等資料，認定面板的確來自日本堺工廠，和廣告並無不符，2名員工也只是提供商品諮詢服務，難認有何詐欺罪嫌，因此處分2名員工不起訴。
但尤男不滿，認為郭台銘是超視堺公司的實際負責人，因此再遞狀控告郭台銘涉犯詐欺。
這次檢方調查發現，液晶電視的銷售業務是由超視堺公司台灣分公司負責，但超視堺公司實際負責人、台灣分公司實際負責人都不是郭台銘，郭台銘也未參與液晶電視產品使用日本原裝10代面板的宣傳與業務，因此也未傳喚郭董出庭，直接處分不起訴。（游仁汶／新北報導）
個人積分：90分
文章編號：77690313
，
是100%, 時間早晚而已. TAB區
個人積分：39分
文章編號：85612754
40吋用6年才壞不錯了，我親戚的60吋Infocus不到四年就掰了
: ) 很少用呀. 平均一天不到一小時的 (非客廳用機)
