derik wrote:
LFA貴是貴在他的開...(恕刪)
不過其實我覺得他這種攤開發費的方法不太公平就是了
全碳纖維車身的開發相關技術不一定只會用在LFA
開發這個製程的方法卻攤在這500個車主頭上, 那價錢貴到翻過去是正常的
製造技術也沒有賣斷給這500個車主啊, 他要是以後出了LFB用上相同技術那這500個車主不是等於掏腰包白RD了
除了那個濃濃Supra風格的車頭跟價位我不喜歡之外
LFA其實蠻誘人的, 帥氣的儀表, 尖端材料還有那顆引擎
但用上了賽車等級的全碳纖維車身跟拉轉快到指針表追不上的引擎
性能也沒有壓勝製造方法相對保守的其他超級跑車
可見設計上還是有不足之處稀釋了上好的材料
有一點可惜, 希望LFA不會是TOYOTA超跑的驚鴻一瞥
能繼續推出更強悍的作品
那法拉利和藍寶堅尼哪裡直得別人花1.2千萬去買? 一些比較常見的車款來說和LFA相比我不認為LFA會比較差
頂多是差在他掛LEXUS(不過小弟認為他掛LEXUS就是表現他價值的地方 呵呵
而且大家肯定沒操控過 有什麼資格批評豐田做的跑車就一定不值錢
像GTR 一樣是掛NISSAN 售價也不便宜 但還是贏一堆掛著跑車廠牌的高價跑車 難道他掛NISSAN就會比較弱嗎?
我認為沒必要跑車就只有牛和馬吧 還是車主喜歡為主
而且我認為2500萬不用看到底值不值吧 那難道bugatti veyron就真的有1億的價值嗎
難道LV的用料真的有到4.5萬那麼多嗎 買這些東西不就是為了炫嗎
那怎沒人說台灣POTER的售價會這麼高? 我寧願去買夜市牌?



